Saltus Solaris

Non multa, sed multum

[sticky post]Добро пожаловать, если Вам тут нравится!
baltvilks
heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую и антиимперскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого,что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Томас Венцлова: альтернативное мнение о руссификации Литвы при советской оккупации и о многом другом
baltvilks


Для начала пару слов от себя.

Лично мне Литва - страна не чужая (хотя ближе мне все-таки Латвия). Из Литвы - часть  моих польских предков. Мне всегда нравилось там бывать. Кроме того, зимой 1990-91 года я принимал участие в освободительной борьбе литовского народа. Так что все мои симпатии в противостоянии между Литвой и СССР однозначно и безапелляционно на стороне Литвы и литовцев.
Тем не менее, не могу не согласиться со многими утверждениями Томаса Венцловы, которые будут приведены ниже. Не согласен, однако, с рассуждениями об "уровне культуры". По моему мнению русская дореволюционная культура (Толстой, Достоевский, Пушкин и иже с ними) при всем ее как бы богатстве, была полностью оторвана от масс народа и была... как бы сказать... "лицензионной" (подражанием-"перепечаткой" культуры европейской). И даже в советское время существовавшая культурка была далека от народных масс и чужда им.
В то же время культура Литвы - вроде как намного более "бедненькая" в сравнении с культурой многомиллионной России - была и остается СВОЕЙ, исконной, близкой и понятной народу Литвы.


Также хочу отметить, что наряду с советизацией (осовечиванием) руссификация однозначно проводилась в Эстонии и Латвии путем проведения в жизнь проекта "народозамещения" (как раз то же самое сейчас проводят с народами Европы и Северной Америки), путем заселения этих двух "советских республик" чужеродными мигрантами с Востока с последующим растворением в  них остатков коренного  населения. Крах СССР, однако, приостановил этот процесс в Латвии и Эстонии. Литва при этом стояла особняком отчасти из-за того, что коренного населения там было намного больше и оно, к тому же, лучше воспроизводилось (благодаря Католическим традициям), но и из-за меньшей стратегической значимость "Литовской ССР".

Впрочем... передаю слово автору - Анне Герасимовой:





Хоть и совсем другого поля ягода, Томас Венцлова мог бы сказать, как Егор Летов: "я всегда буду против". Не потому, что хочется ерепениться, а потому, что всякая застывшая, насаждаемая точка зрения априори неверна. Незамутненный, незамыленный взгляд на привычные вещи и проблемы - золотая прерогатива поэта, которая иногда выходит боком, но по большому счету всегда спасительна и утешительна.
Вот, например, совершенно непопулярные мысли Венцловы о русификации Литвы и национальной идентичности литовцев - предмет спорный, болезненный, неоднозначный. Отрывок небольшой, на страничку, но по местным меркам "многабукаф", если лень - не пытайтесь читать.
Из беседы с Ляонасом Пелецкисом-Кактавичюсом "Две книги жизни Томаса Венцловы", 2003:

"По убеждению литовской интеллигенции, а пуще всего эмиграции, аксиомой является тот факт, что в течение всего советского периода в Литве шла упорная и жестокая русификация. Что происходил геноцид литовцев, то есть уничтожение литовцев как нации (а не, скажем, каких-то слоев литовского народа). Попытки подвергать эти аксиомы сомнению или хотя бы рассматривать их под каким-то непривычным углом именуются национал-предательством и преступлением. Есть наверняка и те, кто хотел бы вовсе запретить подобные попытки.

Но давайте посмотрим на дело реалистичнее. В случае серьезной русификации в Литве не было бы литовских школ (или оставалось бы несколько, наряду с сотнями и тысячами русских). Тем более не было бы литовского университета. Не было бы литовского радио и телевидения. Театры работали бы только русские (кроме разве что подпольно-самодеятельных). Именно такое положение было в Малой Литве в кайзеровские времена или в Вильнюсском крае в 1920–39 гг. Потому там можно говорить о германизации или полонизации. Бывали времена (на излете сталинского правления, а может, даже и после так называемой Ташкентской конференции), когда чувствовалось, что власть не прочь начать такую настоящую русификацию. Но в реальности этого никогда не получалось, вплоть до самого обретения национальной независимости.
Read more...Collapse )

22.06.1941: «Вероломно, без объявления войны…»? Да неужели? А похоже, что все было совсем не так...
baltvilks



21 — 22 июня 1941-го. Как начиналась война Германии с СССР

Свидетельствует Валентин Бережков, советский дипломат:

«…в канун вторжения Сталин все еще надеялся, что сможет завязать диалог с Гитлером. В тот субботний день к нам в посольство в Берлине поступила из Москвы телеграмма, предписывавшая послу безотлагательно встретиться с Риббентропом, сообщив ему о готовности советского правительства вступить в переговоры с высшим руководством рейха и «выслушать возможные претензии Германии». Фактически это был намек на то, что советская сторона не только выслушает, но и удовлетворит германские требования.

Однако Гитлера уже ничто не могло остановить».

«Он (Сталин — Авт.-сост.) был готов на большие уступки: транзит немецких войск через нашу территорию в Афганистан, Иран, передача части земель бывшей Польши.

Посол поручил мне дозвониться до ставки Гитлера и передать все это. Но меня опередил телефонный звонок: нашего посла просили прибыть в резиденцию Риббентропа».

Июнь, 21, поздний вечер

Министерство иностранных дел Германии

…из Берлина в Москву… передавалось по радио длинное зашифрованное указание от Риббентропа, датированное 21 июня 1941 года, с пометкой «совершенно срочно, государственная тайна, послу лично»:

«С получением этой телеграммы все материалы по шифрованию должны быть уничтожены. Рацию необходимо вывести из строя.

Read more...Collapse )

ИСТОЧНИК: http://www.akirama.com/2017/05/12/3831/


Еше одна книга из серии "Прочти, товарищ!"
baltvilks


Oдна из книг, которые я безусловно включил бы в серию "Прочти, товарищ!". По крайней мере для тех, кому интресна европейская история, если они читают по-английски.

Более 9 миллионов немцев умерли только за то, что родились немцами, в результате целенаправленной политики голодомора и депортации, организованной победителями в конце Второй Мировой войны после того, как четвертая часть довоенной Германии была аннексирована соседними странами (СССР и Польшей) и после того как 15 миллионов людей были депортированы с земель, возделанных их прадедами (наиболее масштабная этническая чистка в истории человечества). В ходе "зачистки" аннексированных территорий от их кооренного населения два миллиона человек, включая маленьких детей, умерли во время изгнания, а также в советских и польских концлагерях. Как ни странно, вышеназванные смерти до сих пор отрицаются даже "очень демократическими" западными правительствами.

И в то же самое время Герберт Гувер, а также премьер Канады МакКензи Кинг создали самую крупную в мире благотворительную программу, благодаря которой как минимум 8 миллионов людей разных национальностей (в т.ч. и немцев) были спасены от голодной смерти в разоренной послевоенной Европе. Следует добавить, чтоп создателям этой программы пришлось немало побороться за то, чтобы под эту программу подпали и немцы, которых правительства держав-победительниц стремились исключить из всех программ помощи.
До описаных событий история человечества никогда не знала такой безжалостной мести побежденным. И в то же время, никогда в истории человечество не демонстрировало подобного сострадания и помощи нуждающимся.
Автор книги - Джеймс Бак - первый представитель англоязычного мира, которому удалось пробиться в московские архивы КГБ СССР, а также получить допступ к недавно рассекреченным документам Института Гувера в Калифорнии. Он написал замечательную книгу о том, что произощло с миллионами людей в конце войны и почему это произошло.

Рекомендуемая книга впервые увидела свет в Англии в 1997 году. Сегодня эту книгу можно купить здесь.

Резня в Дахау: один из малоизвестных, но многочисленных фактов (из серии "Неславная старина")
baltvilks
Originally posted by zelenyak at Резня в Дахау
Originally posted by cas1961at Резня в Дахау
Резня в Дахау: http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/09/blog-post_17.html
Унтерштурмфюрер (лейтенант) СС Heinrich Wicker (слева) и представитель Красного Креста  Victor Maurerof (в центре, видно древко белого флага который он держит) пытаются сдать американцам лагерь Дахау

Read more...Collapse )

Странный интерес Владимира Путина к Св. горе Афон... Здесь происходит что-то зловещее...
baltvilks
Эта Святая Гора, центр православной веры, сегодня представляет собой гигантскую строительную площадку — и значительная часть работ финансируется Россией.



Только что приехал из одного из самых закрытых государств в мире. За визой пришлось обращаться за месяц до поездки и послать копию моего паспорта. Туда невозможно добраться по дороге, вы должны прибыть туда на имеющем соответствующее разрешение корабле, а полицейский проверит вашу визу перед тем, как вы попадете на борт. Частные лодки должны держаться на большом удалении в море и причалить они не могут. Виза выдается всего на три дня, вы должны заранее заказать то место, где вы будете ночевать, и вы не можете находиться больше одного дня на одном месте. В день выдается всего 10 виз.

Женщинам всегда был запрещен сюда въезд — это правило строго выполняется. Закрытый орган старцев осуществляет здесь управление, и все граждане обязаны полностью ему подчиняться. Все они носят длинные до пола черные рясы, и им не разрешается бриться — подобный стиль одежды предпочитают фанатики веры повсюду. А еще знаете что? Это государство находится в Западной Европе.

Мало кто слышал о горе Афон, и еще меньше людей там побывали — и именно такой вариант устраивает его обитателей. Заметным исключением является Владимир Путин. Он, по крайней мере, дважды уже побывал здесь — один раз в 2006 году, а еще в мае нынешнего года.

Путин публично сблизился с Православной церковью, и это произошло после многих лет его работы в КГБ, когда он, предположительно, был атеистом. Ему хорошо известно, что значительный процент русских исповедуют православную веру, и поэтому имеет смысл использовать церковь и гору Афон или Святую Гору, как ее еще называют, в качестве пропагандистского инструмента. Он пожертвовал деньги русскому Пантелеимонову монастырю, в котором всего 70 монахов, но места там достаточно для еще нескольких сотен человек.

Путин создал нечестивый альянс с Православной церковью для того, чтобы получить от нее благословение. Это вписывается в создаваемый им имидж современного царя, воплощающего собой церковь и государство. Для верующих Святая Гора является центром их веры, их Римом, местом, где пламя веры связывает их с небесами.

Read more...Collapse )
Джереми Норман (Jeremy Norman)

ОСТРОВ ЛЮДОЕДОВ (из истории СССР и практики строительства "социализма")
baltvilks


Никто не планировал уничтожать людей, схваченных на московских улицах как «деклассированный элемент». Просто система работала так, что они были обречены




Репродукция рисунка художника-графика Романа Федоровича Ефименко «Возвращение команд в лагерь»



+T-
Мы лучше знаем про ГУЛАГ в целом, чем про отдельные «острова» архипелага — просто потому, что описать общую картину легче. Однако самое сильное впечатление производят детали трагедии, каждый отдельный случай репрессий со своей уникальной драматургией. Историческая память формируется через личные переживания. Поэтому так важны подробности конкретных трагических событий, особенно тех, что не известны широко. Таких, как Назинская трагедия. Она тем более показательна, что произошла в 1933 году — относительно спокойные, казалось бы, времена.

Read more...Collapse )

Все, о чем я написал, хорошо известно специалистам — и письмо Величко, и материалы расследования можно найти в Сети. Представить, что Назинская трагедия когда-нибудь попадет в новости, сложно — все участники и свидетели давно умерли, память жертв вроде бы тоже уже почтили (в 1993 году «Мемориал» поставил на острове деревянный крест. Но мне все равно представлялось важным рассказать эту историю. В следующий раз, когда вы услышите про «эффективный сталинский менеджмент», вы, возможно, вспомните про обыкновенного рабочего, который поехал на футбол, а окончил свои дни на острове людоедов.

Автор: Илья Венявкин / 21.07.10
Оригинал публикации


Андрей Гаврилов о только что усопшем поэте Евгении Евтушенко
baltvilks


Не знаю, надо ли представлять Андрея Гаврилова. Если надо, то скажу, что это - один из наиболее выдающихся пианистов последнего столетия, который, к тому же, имеет очень правильные с моей точки зрения политические взгляды.

Только что на своей странице в Фейсбуке он написал следующее:

"На смерть одного поэта.
В нём, как в зеркале отразилась эпоха. Крикливая пошлость, кичливая истерическая пустота, бесвкусица наглого фанфарона. Глупость и амбициозность претензий выскочки без корней и культуры. Вся жизнь - пляс вприсядку трусливого распоясавшегося урки. Лагерный паяц ... на обломках погибшей страны и культуры..."

Ну и... и еще интересный момент описан в книге А. Гаврилова "Чайник, Фира и Андрей: эпизод из жизни ненародного артиста":

В 1976-м меня угораздило стать участником праздничных концертов, посвященных 55-летию компартии Италии.Серии концертов по всей Италии предшествовал роскошный праздничный ужин в Болонье.
Кого только не было за этим столом. Коллекция кинорежиссеров, актеров, писателей, поэтов, художников, философов и политических деятелей. “Царили” на ужине Е.А.Евтушенко и Витторио Гассман, читавший в наших концертах русскую поэзию на итальянском. Речь зашла о знаменитой блоковской поэме. Куда же без неё на коммунистическом сборище евробогемы? Е.А. стоя произносил какую-то здравицу с бокалом в руке, упоенно слушая свою речь. В какой-то момент он решил поэкзаменовать праздничный стол и спросил:
Read more...Collapse )

Станет ли моя Канада первой исламской страной на Западе и в Северной Америке?
baltvilks
Шизофренической вопрос, не правда ли? Шизофренический! Но не более шизофренический, чем современная жизнь...
Еще 5 лет назад только сумасшедшему могло бы прийти в голову, что наш парламент примет к рассмотрению вопрос, широко известный как M103, который приравнивает ЛЮБУЮ критику Ислама к расизму и пропаганде ненависти, за которой неизбежно последует уголовное преследование.

Я лично всегда знал, что за втаптыванием в грязь Христианской религии и бесноватым "Атеизмом" очень скоро последует исламизация, но не думал, что это будет так скоро...
Подробности - вот в этом коротком документальном фильме:



Александр Никонов: Преступление российского народа
baltvilks
У нас, лучших людей, являющихся народной совестью — рукопожатных и неполживых, модно стало обвинять по всем Путина Владимира. Мол, это он, Путин Владимир увлек Россию за собой в пропасть мракобесия и политической гнусности, опрокинул ее в бездну фашизма и экономического краха. Я с Путина Владимира вины не снимаю. Но предлагаю для разнообразия подойти к рассмотрению и с другой стороны..
.
Недавно по радио услышал высказывание режиссера Сокурова, который вбросил в свет следующую мысль:

« Не массы шли за Гитлером и Лениным, а наоборот. Cначала идет преступление народа, а потом появляется небольшой, дурно пахнущий субъект, который этих ослепленных людей куда-то увлекает ».




Режиссер Сокуров, который, наряду со мной и другими людьми, имеющими иммунитет к стадности и предпочитающими думать своей головой, имел в виду, конечно, Крым... И не стоит нас упрекать, как это часто теперь стали делать, в том, что постоянно мы этот Крым поминаем — мол, да отстаньте уже, это дела минувшие, теперь на поверхности общественного сознания лежат другие интересы, а Крым давно отошел в сторону... Нет, ребята, это не мы вам о Крыме напоминаем! Это Крым вам о себе напоминает. Не как полуостров, а как реперная точка. Как яркая вешка на повороте истории.
Кажется, Россия на этом повороте свернула не туда.

Прав ли Сокуров?.. А ведь он не единственный, кто подобное говорит! Взять, например, умницу Невзорова, который, будучи давным-давно лютым патриотом нашего великого заснеженного королевства, собрал себя заново — собрал того нового Невзорова, которого мы видим и любим сегодня — из ледяных имперских осколков, исколовших ему всё сердце и душу. Буквально восстал из мертвых в огне науки... Так вот, Глебыч однажды заявил следующее (за точность цитаты не ручаюсь, передаю смысл):
« Что Путина винить? Он, как политик, всегда чувствует чаяния народа и ведет его туда, куда народ жаждет пойти ».
Read more...Collapse )

?

Log in