Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую, антиимперскую и антиглобалистскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого, что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Ребята, похоже, поняли, что прос... проспали Америку. Хорошо, если поняли, да плохо, что поздновато.



На днях посмотрел это видео. Понравились выступления Елены Приговой и Бориса Палланта. Андрей Илларионов был чересчур многословен и первую половину ролика нес откровенную чушь, пытаясь сравнивать примеры нарушения Конституции в истории США с действиями своего экс-босса Путина по аннексии Крыма – действиями, которые, прежде всего, являлись вопиющим нарушением международного права, равно как и нарушением Россией ею же подписанного Будапештского Меморандума (1994). Тем самым российский диктатор откровенно поставил контролируемую им территорию вне закона. Впрочем,  в конце ролика и Илларионов начал говорить правильные вещи.

Видео советую посмотреть в любом случае, а сам вброшу своих два десятка центов:

Говоря о Конституции США и ее нарушениях «в качестве исключения, когда речь идет о выживании нации», нужно отметить, что даже в самом, что ни есть, правовом государстве конституция ИНОГДА нарушается. Отчего же так? Да оттого, что конституция есть искусственный продукт человеческого интеллекта, придуманный для облегчения жизни людей в рамках государства. Ну а жизнь – есть процесс естественный, а потому не всегда желающий влезать в придуманные людьми жесткие рамки. Вся ситуация напоминает строительство забора на лесном участке (те, кто имел свой дом с участком, прилегаютщим к лесу, поймет меня лучше всего). Вы можете прекрасно задизайнировать свой забор и надежно установить его, но некоторые деревья своими корнями, ветвями, а порой и стволами могут начать давить на ваш забор и деформировать его, сколь бы крепок он ни был. И если вы не хотите, чтобы забор сломался, то помимо спиливания некоторых веток «агрессивного»  дерева, вам придется удалить пару досок или даже слегка переделать одну из секций забора, чтобы сохранить весь забор в надежном и опрятном виде.

Так и с конституцией обстоит дело, когда она вступает в конфликт с некоторыми событиями реальной жизни и, если «обрубанием веток» проблему не решить, ее придется слегка нарушить. Только в правовом государстве такие нарушения все-таки являются ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, случающимися примерно раз в сто лет. В крайнем случае, ну... может быть, чуть– чуть чаще. А если исключения становятся тенденцией, то это значит, что в данном обществе конституция просто не работает.

Всем выступающим, да и ведущему вышеуказанного шоу в разной степени, но очевидно, что в современной Америке не работает ни Конституция, ни судебная система, ни государственная машина. Ну и началось это не вчера (вот это уже очевидно намного меньшему числу людей), а, как минимум, с того момента, когда президентом вроде бы самой сильной и процветающей страны мира стал кениец Обама, который по законам США не имел права даже выдвигаться на президентский пост, так как родился не в Штатах. То есть последним реальным американским президентом скорее всего был Джордж Буш младший. А две каденции Обамы и одна каденция Дональда Трампа все более и более четко демонстрировали полный распад всей системы. Ну а предвыборный шабаш, известный как «расовые беспорядки» (расы там на самом деле были не при чем), а также «украденные президентские выборы» были только открытой демонстрацией полного краха США, показавшей, что Дональд Трамп оказался президентом без государства и лидером без нации.

Кстати, я поставил «украденные выборы» в кавычки, потому что они даже не были украдены. Ведь когда вор, что-то крадет, он делает это по-тихому, озираясь и опасаясь быть пойманным. Здесь же выборы не украли, а просто цинично ОТОБРАЛИ у остатков американского народа с наглой миной бандита-беспредельщика, как бы говорящей: «Ну да! Я твое забрал, и че? Че ты мне можешь сделать-то?» А и правда, как мы видели, никто не смог «ниче» сделать.

С современным американским «правосудием» тоже все ясно. Нынешнее гнилое судилище над Дереком Шовином, в результате которого честно выполнивший свой долг полицейский может получить пожизненный срок, - лишь демонстрация свершившегося. Ибо американское правосудие, также как и Конституция США, сдохло не вчера и даже не 4 года назад, а гораздо раньше. О нем можно и даже нужно бы написать отдельную статью, но не теперь и не здесь.

Ну хорошо. Все вышесказанное очевидно даже полуслепым и полуглухим. Но тогда возникает вопрос: ОТЧЕГО это вдруг так случилось? Что было причиной? Ответ на этот вопрос желателен хотя бы для того, чтобы понять, как с этим всем жить дальше.

Нисколько не пытаясь делать вид будто мое мнение является «истиной в последней инстанции», позволю себе его все-таки здесь озвучить. И, как историк, также начну с экскурса в историю.

Collapse )

Наполеон о восстановлении еврейского государства на Ближнем Востоке


1 флореаля VII года / 20 апреля 1799 / 15 Нисана 5559, канун иудейской Пасхи.

"От Бонапарта, главнокомандующего армиями французской республики в Африке и Азии, - законным наследникам Палестины.
Израильтяне – единый народ, на протяжении тысячелетий лишённый земли своих предков, отнятой завоевателями и тиранами, но не утративший ни своего имени, ни национального существования! Внимательные и беспристрастные наблюдатели судеб народов, даже если они не обладают провидческим даром Израиля и Иоиля, убедились в справедливости предсказания великих пророков, возвестивших накануне разрушения Сиона, что дети Господа вернутся на родину с радостными восклицаниями, и «они найдут радость и веселие, а печаль и воздыхания удалятся» (Исайя, 35, 10).
Встаньте в радости, изгнанные!

Эта беспримерная в истории война начата во имя самозащиты народом, чьи наследственные земли рассматривались его врагами в качестве добычи, которую лишь надо разодрать. Теперь этот народ мстит за два тысячелетия бесчестия.

Хотя эпоха и обстоятельства кажутся малоблагоприятными для утверждения или хотя бы выражения ваших требований, эта война, против всяких ожиданий, предлагает вам достояние Израиля. Провидение направило меня сюда во главе молодой армии, ведомой справедливостью и несущей победы. Моя штаб-квартира (будет) развёрнута в Иерусалиме, а через несколько дней я буду в Дамаске, близость которого не будет (более) угрозой для города Давида.

Законные наследники Палестины! Великая нация, не торгующая людьми и странами, в отличие от тех, кто продавал ваших отцов всем народам (Иоиль, гл. 4, стих 4), призывает вас не завоёвывать ваше наследие, а получить в руки то, что уже завоёвано, во имя того, чтобы вы оставались хозяевами страны и охраняли её от чужестранцев, которые могут появиться. Встаньте и проснитесь! Докажите, что вы – потомки героических отцов, гнёт не сломил вашего духа, две тысячи лет не превратили вас в рабов. Поднимайтесь! Покажите, что вся мощь ваших угнетателей не смогла убить мужества в наследниках героев, которые сделали бы честь Спарте и Риму. Час пробил! Поспешите! Он может больше не повториться ещё тысячу лет. У вас есть право добиваться политического существования как нация среди других наций. У вас будет право свободно славить имя Господа Бога вашего, как того требует ваша религия!".

Текст манифеста Бонапарт подписал в своей ставке на горе Турон, у стен Акко, через месяц после начала осады, через четыре дня после разгрома османской Дамасской армии в сражении у горы Табор.
Collapse )

Пустячок, но приятно: Познера и приехавшую с ним шоблу выгнали из Грузии


Меня нисколько не удивило, что старый наглец, проститут и подлипала решил отпраздновать свой «день варенья» в столице Грузии -  Тбилиси. Ну нет у человека с рождения ничего похожего на совесть и взяться неоткуда!

Зато порадовало, что у части грузинской общественности все-таки живо чувство собственного достоинства, которое подвигло этих людей вышвырнуть из своей страны и обнаглевшего большевика в красных носочках, и прибывшую с ним шоблу (АКА российских «элитариев»).

Достаточно краткий и ясный обзор ситуации изложен здесь. С автором статьи согласен по всем пунктам, поэтому не буду пересказывать своими словами то, что он уже написал. Разница у нас только в том, что автор статьи – россиянин, а я, слава Богу, - нет.

Наконец, по непроверенным данным, кое-кто из руководства сепаратистско-бандитского анклава в Абхазии, расположенного на грузинской территории, в настоящее время оккупированной войсками РФ, предложил бедолаге отметить бёздничек в Сухуми.

Думается, это вполне логично, хотя бы потому, что виновник торжества признает Абхазию «независимым государством». Ну и лично я бы искренне посоветовал "господин-товарищу" Познеру справить свой день рождения вместе с российскими "элитариями" не где-нибудь, а в сухумском обезьяньем питомнике. По-моему, это - более чем подходящее место. И для него, и для его гостей.

Честь рода


В 1914 г. единственный сын Редьярда Киплинга 16-летний Джон пытался поступить на службу в королевский флот, но не был принят из-за плохого зрения. Тем не менее, вязи отца помогли ему попасть в полк ирландских гвардейцев.

В сентябре 1915 г. Джон пропал без вести во время битвы при Лоосе на Западном фронте. Семья безуспешно пыталась найти его следы. Единственное, что удалось выяснить, - это то, что Джон погиб в одной из атак германских позиций в начале битвы. Его могилу удалось обнаружить только в 1992 г.

Редьярд Киплинг очень тяжело переживал смерть своего единственного сына. Ведь он не только помог сыну попасть в армию, но и поддерживал его в стремлении попасть на войну. Наконец, Киплинг работал в отделе военной пропаганды и своим авторитетом крупнейшего английского писателя активно способствовал милитаризации британского общества.

В 2007 г. вышел замечательный английский фильм "Мой мальчик Джек", рассказавший об этой истории. Название фильма взято из стихотворения Р. Киплинга, написанного в 1916 г. Вопреки расхожему мифу, оно было вдохновлено не смертью сына, но гибелью 16-летнего матроса Джека Корнуэлла, не покинувшего свой пост у орудия на корабле во время битвы при Ютланде. Тем не менее в стихотворении чувствуются и отголоски личной трагедии Киплинга. С

Глядя на то, как разворачиваются события в мире, нельзя не задуматься и над тем, что, возможно, и наше поколение встанет перед необходимостью отправлять своих сынов на войну. Готовы ли мы к этому? Что будет поддержкой нам в этом тяжёлом решении? Нам, большинство из которых не то, что не воевали сами, но и в армии-то зачастую не были.

Киплинг в своём стихотворении напоминает об очень важном и забытом - о чести рода: "В чём же, в чём утешение мне? [...] В том, что он не принёс позора родне" (Oh, dear, what comfort can I find? [...] Except he did not shame his kind").

Честь рода - за это стоит страдать и за это стоит умирать.

(На фото слева - Редьярд Киплинг, справа вверху - Джон Киплинг, справа внизу - Джек Корнуэлл)

Оригинал публикации

Интересная и вполне типичная небрежность голливудских киношников



На днях один из друзей выложил на своей странице вышеприведенный кадр из голливудского фильма Bourne Identity (2002). Фильм в общем-то вполне хорош, как развлекательная жвачка (а такие тоже нужны, ибо не всегда есть настроение и силы смотреть шедевры кинематографии), но поражает, с какой небрежностью заполнен «русский паспорт», который главный герой (профессиональный ЦРУшный киллер) предъявляет на российской границе.

Оставим за скобками тот факт, что в течение последних как минимум ста лет в России не дают мальчикам имени Фома, но разве проблема - набрать русскими (кирилльскими) буквами имя «Фома Киняев»?

Честно говоря, еще в 1995 году, когда мне довелось консультировать создателей другого голливудского фильма – Maximum Risk (1996), я обратил внимание на подобную небрежность к деталям, устранить которую не стоило бы почти никаких затрат. Ни временнЫх, ни  материальных.

Иногда мне даже кажется, что такая небрежность – нарочитая. Но зачем? Ума не приложу...

Collapse )

Вот так теперь работает GOOGLE. В частности, GOOGLE TRANSLATOR.



Те из вас, кто знает английский и русский, поймут, что я имею в виду. И еще кто-то будет потом говорить про "теории заговора"? Кто не верит, может проверить сам.

Верхний скриншот - реальный, а нижний я уже соорудил сам. Просто для прикола...

Collapse )

Аудио-видео рассказ на тему Советско-финской войны 1939-40, основанный на реальных событиях

Почему-то захотелось попробовать себя в роли чтеца.
Тем более, что написанный польским другом рассказ не только основан на реальных событиях, но даже все действующие лица – реальные люди, чьи имена и фамилии  изменены автором.
Так что... так что вот:


Еще немного про донских казаков и про пользу изучения людьми своей собственной военной истории


Во времена когда я еще был достаточно малым, но уже вполне проблемным ребенком, дедушка регулярно наставлял: «Поменьше ты интересуйся этими саблями, шашками, штыками, пистолетами, винтовками, военной формой, кокардами, орденами и  медалями! Все это на самом деле – редкостная дрянь!»


Дедушка-то  наставлял, да только я не слушал! И интересовался только больше. А заодно и удивлялся, что дедушка, прошедший несколько войн, трижды сменивший военную форму трех разных государств (советская форма была последней, которую он надел не совсем по своей воле... а вообще о его непростом жизненном пути написано даже в Википедии, хотя как минимум 60% наврано), награжденный некоторым числом орденов и медалей разных стран, - и так относился ко всей этой военной аттрибутике.

И вот сейчас убедился, что дедушка, с большинством наставлений которого я полностью согласен, именно в этом вопросе был непра-ав! Прямым доказательством является вот эта весьма позабавившая меня статья в недавнем номере ростовской газеты (чисто случайно наткнулся на нее в интернете), автор коей поведал о том, как хозяева торгового центра «Арбат»  в городе Новочеркасске пожелали украсить свое здание большим баннером с изображением донских казаков...

Желание-то было благое, да вот дизайнер подвел, изобразив на баннере... казачков, служивших во время последней войны в Ваффен-СС. И вот горожан и гостей бывшей казацкой столицы порадовали элегантно обмундированные гитлеровские «Дон-козàкен» с немецкими кокардами и нацистскими орликами на папахах... А потом случился скандал, так как кое-кто все-таки понял, кого изображал красочный баннер.

Вот что бывает, когда художники и дизайнеры не интересуются собственной историей, в т.ч. и военной.

Cто два года с начала восстания казаков Верхнего Дона из-за грабежей большевиков и красного террора


Э-эх, поздно вы поднялись, станишники! Поздно "взворохнулись"! Когда уже и оружие у вас отняли (кроме фамильных шашек) и наиболее достойных ваших людей уже успели расстрелять...
Оружие-то казаки захватили за считанные сутки с одними шашками и пиками, а вот убитых лидеров уже было не вернуть.

Да и после начала восстания большинство казаков непоследовательными оказались. Хитроватые куркульки не хотели идти вместе с Деникиным на Москву и не наступали за пределы своей области. К тому же попытались еще договориться с большевиками, так и не поняв, что с гиенами и шакалами не договариваются. Гиены и шакалы слова не держат и договоренность с ними не стоит ничего. С детальным описанием восстания можно ознакомиться
здесь (в тексте, правда, много неточностей, да и фотографию выложили не донских, а терских казаков, ну да ладно). Кроме того, немало исторически точной информации на эту тему дает и роман Михаила Шолохова "Тихий Дон"...

В результате казаки получили геноцид. Если по переписи населения конца 19-го века число донских казаков составляло свыше полутора миллионов, то в ходе последней переписи лишь чуть больше 80 000 человек в Ростовской области (бывшей Области Войска Донского) причислило себя к "казакам". Да и из тех, я уверен, большинство только лишь строят из себя казаков, а на самом деле являются ряжеными любителами псевдоисторических игр (с алюминиевыми шашками и нагайками из секс-шопов).

Мне довелось познакомиться в 1970-е годы с настоящей женщиной-казачкой и одним настоящим казаком. Оба говорили о своем казацком происхождении доверительным шепотом и с внутренним страхом. Потому что в СССР быть казаком было так же опасно, как быть этническим немцем, поляком или французом. Конечно, во времена позднего СССР за это не расстреляли бы и даже уже и не посадили, но... жизнь испортить вполне могли. Позже, на западе познакомился еще с несколькими казаками - уже глубокими стариками. Это были очень достойные люди, не имевшие ничего общего с ряжеными клоунами, называющими себя "казаками" в современной РФ.

Вот такие дела...
Весьма вероятно, что скоро печальная судьба донских казаков постигнет и всех нас. Кое-кто тоже, возможно, восстанет, да поздно будет.