Saltus Solaris

Non multa, sed multum

[sticky post]Добро пожаловать, если Вам тут нравится!
baltvilks
heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую и антиимперскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого,что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Итак... Кого все-таки разгромили в Сирии и сколько (детальная информация от россиянина В. Шевчука)
baltvilks


В связи с тем, что Минобороны РФ всячески отрицает массовую гибель российских военнослужащих, информацию приходится собирать буквально по крупицам. Основными источниками остаются паблики все тех же Донецких и Российских сепаратистов, боевиков, а также прямых участников всевозможных ЧВК. Но уже сейчас можно утверждать — это самое крупное боестолкновение между российскими военными и американскими за последние несколько десятилетий. И потому в Кремле сейчас происходит настоящий шторм  и попытка скрыть масштаб разгрома войск. Было уничтожено — что уже подтверждается до 90% техники и 80% личного состава.

1. Итак — кто попал под удар:

Было три штурмовых отряда в среднем по 300 человек из россиян и дончан. Плюс артдивизион и бронегруппа. Потери как и сообщалось, составили абсолютную величину — то есть были разбиты все. Были разбиты даже одиночные артиллерийские позиции и одиночные танки асадитов и российских наемников. Это можно оценить на видео ниже.  Судя по траектории боеприпасов — корректируемые боеприпасы с баллистической траекторией. Либо авиабомба, либо артиллерийский управляемый снаряд «Эскалибур». То есть стреляли американцы. Стреляли точно в цель. До 11 февраля продолжалась зачистка района.Есть много видео из арабских пабликов в соцсетях, которые здесь не выкладываются по этическим соображениям, где сложены тела убитых — десятки обезображенных тел. Кому инетерсно — много материалов можно посмотреть вот здесь.

2. Зачем они туда поперлись:

Была поставлена задача захватить нефтеперерабатывающий завод. Это и вызвало резкий ответный удар коалиции, поскольку завод находился в зоне ответственности США, а кроме того, под удар попали американские инструктора в боевых порядках войск демократической оппозиции.

3. Сколько всего погибло россиян.

Вероятно всего несколько сотен — от 300 до 600, как и писалось ранее.

Read more...Collapse )


Полный разгром в Сирии "тех, кого там нет" или "не все клопу Масленица"...
baltvilks


Никогда не радовался и не радуюсь массовой гибели тех, кто не полностью мне чужд. Все же я тоже носил когда-то ихнюю форму (хотелось бы носить другую,  но.. увы... выбора мне не предлагалось).
Тем не менее, Кремлю давно было пора врезать по зубам. Кремль долго нарывался, ну и.. нарвался. Как говорил герой Михаила Шолохова, "не век  им чужие шкуры дубить". К тому же, за изподтишочное нападение из-под заявления о том, что нападать не собираешься (как они делали, например, в 1993 году при взятии Сухуми), надо даже не бить а п@здить.

Конечно ни Путин, ни другие мерзавцы на верху российской "вертикали" от этого удара по зубам не пострадали.
Пострадали те, кто им служит, кто за них голосовал, кто радовался чужим несчастьям... Но чего же они хотели? Люцифер всегда подставляет своих слуг. Ну и... война - есть война. Иесли ты поперся на войну, то должен быть готов к тому, что н е только ты будешь убивать, мордовать и измываться. Можешь и сам нарваться.

Read more...Collapse )

Кривое зеркало Руты Ванагайте
baltvilks



Предлагаю вашему вниманию статью моего друга Алика Гомельского.

Эту статью очень долго обдумывал. Взвешивал все "за" и "против". Наконец решил написать. Естественно предполагаю, что на меня накинутся люди, привыкшие читать не далее заголовка. Потому очень прошу удержаться от проклятий на мою голову, а прочитать и подумать над тем, что я собственно хотел сказать.

Итак, героиня моей статьи Рута Ванагайте. Да, та самая, автор нашумевшей книги "Наши", об участии литовцев в Холокосте. Но я бы вначале хотел обсудить другое. А именно скандальное (а как выясняется глупое) её заявление о герое антисоветской борьбы Литвы, Адольфасе Раманаускасе, из-за которого крупнейший издательский дом Литвы "Alma littera", издававший книги Руты Ванагайте, объявил о прекращении сотрудничества с писательницей и изъятии из продажи ее произведений. Масла в огонь подлил Эфраим Зурофф (работник центра Симона Визенталя) заявивший, что Раманаускас был причастен к убийствам евреев. Это произошло в октябре 2017 года. Спустя несколько дней после скандала, Рута заявила: "Меня потрясли факты, которые сегодня представил историк Юодис, исследовавший документы. Я этого не знала: ни об отношениях командира партизан с КГБ и его мотивах, ни о продолжительных и ужасных пытках. Сегодня я открыто признаю, что высказанное мной мнение о том, что Раманаускаса не пытали, что он изувечил себя сам, было ложью, основанной на материалах дела, целью которых было скрыть факт пыток. Я очень сожалею за свои поспешные и высокомерные комментарии."

Кто такой этот историк Юодис и что собственно он представил? Речь идёт о старшем историке Литовского центра геноцида и сопротивления, Дарюсе Юодисе, который занимался делом партизана Раманаускаса.
Дарюс жёстко, но справедливо заметил, что: "если бы я читал дела партизан так, как Рута Ванагайте, то мог бы каждый день выдавать по "сенсации"...Во-первых, ей не хватает скромности, если читаешь первый том и уже считаешь, что ознакомился со всем архивом. Это непрофессионально, если смотреть с позиции историка. Делается обобщение на основе разных фрагментов.... если бы Ванагайте прочитала все дела, а не одно, выдергивая цитаты, то заметила бы много всего... Если бы она почитала другое дело, то там сказано: "Раманаускас, агент Рагялис", но после запятой есть важное замечание: "информацию не предоставляет".

Read more...Collapse )


О "польских" лагерях смерти в годы Второй Мировой и не только о них...
baltvilks



Ужасно не хочется даже прикасаться к этой теме, но промолчать не могу, да и не хочу.
Всем известно об очередном наезде на Польшу в связи с не таким уж и недавним решением ее правительства запретить словосочетание “польские лагеря смерти” применительно к периоду Холокоста и нацистской оккупации.

Время идет, господа, уровень гуманитарного образования и общего развития профанов резко падает. Глядишь, скоро мало кто будет помнить детали Второй Мировой. Да и сейчас уже…

Поэтому начну с напоминания трех исторических фактов:

1. Польша была ПЕРВОЙ страной, оказавшей реальное сопротивление нацизму, борьбу с которым сознательные поляки продолжили до самого конца Второй Мировой войны во всех армиях антигитлеровской коалиции и в партизанских отрядах на этнической польской территории, да и вне ее (в Литве, Латвии, а также на белорусских, украинских и югославских землях).

2. После поражения в Оборонительной войне в сентябре 1939 года ПОЛЬША БЫЛА СТЕРТА С КАРТЫ агрессорами (Третьим Рейхом и СССР) даже как географическое понятие, не говоря о том, что были полностью ликвидированы все ее государственные структуры. Для тех, кто не в курсе, я и привел карту, которую вы видите наверху.

3. На территории Польши (Второй Республики) до ее падения в сентябре 1939 года НИКОГДА НЕ БЫЛО Холокоста и никаких лагерей смерти. Более того, законное польское правительство в Лондоне осуждало нацистскую политику Холокоста и способствовало фактам выявления связанных с ним преступлений.

Read more...Collapse )

Передовая канадская купюра или "Женщина - она тоже человек!"
baltvilks
.

.

Kaк-то раз, разглядывая в лупу нашу, канадскую пятидесятидолларовую купюру, я обнаружил там надпись,
которую можно вольно перевести как "Женщина - она тоже человек!"

     .
Не верите? А посмотрите сами! :)))))))))
.
Read more...Collapse )

Русская Православная Церковь – религиозная конфессия или закрытая секта?
baltvilks

В нынешнее время мы можем наблюдать, как Русская Православная Церковь, как и в былые времена, становится всё более воинствующей и агрессивной конфессией. Желание Патриарха Кирилла (Гундяева) вмешиваться в мирские дела, в том числе и во внутренние дела других государств, пахнет бредом о мировом господстве - как территориальном, так и духовном.

Однако хочется кратко рассказать об истории русской православной церкви, её «благодеяниях» как на территории Украины, так и за ее границами с самого начала по сегодняшний день, а также - о том, почему Русская Православная Церковь так отстаивает своё право на каноничность. Да, действительно, патриарха в Киеве (во времена древней Руси) не было. Был только митрополит, получивший митрополию от Константинополя. Каким же образом получилось, что после нашествия монголов духовный центр переместился из Киева в северо-восточные земли?

После падения Киева в 1242 году под ударами хана Батыя центр Руси переносится в Галицко-Волынские земли. Там уцелевшие основные и удельные князья, берегли православную веру, и митрополиты перенесли свою столицу из Киева в эти земли после смерти киевского митрополита Максима и галицкого Нифонта. Поэтому одновременно в Константинополь прибыл с севера игумен Геронтий – кандидат от тверского князя Юрия. Из-за споров северных князей  между собой и Патриархом и требований отменить Галицкую митрополию дело об утверждении митрополита тянулось несколько лет. В конце концов, Вселенский Патриарх решил объединить  две митрополии. Выбор пал на Петра Ратенского (1260? – 21 декабря 1326), уроженца Волыни , который вначале перенёс духовную столицу во Владимир-на-Клязьме, а потом в Москву. Именно он, по просьбе великого князя Ивана I Калиты, перенес митрополичью кафедру из Владимира-на-Клязьме в Москву.

Идём дальше. ХV век. Византийская империя на грани краха. Новый император Иоанн ради спасения государства намеревался заключить унию с Католической церковью и улучшить отношения с католическими государствами Европы, поэтому переговоры об этих важных делах велись непрерывно. Зная, что его не поддержат ни церковные иерархи, ни паломники, василевс договорился с патриархом Иосифом о том, что он лично возьмет всю ответственность за последствия этой акции на себя. 8 февраля 1438 года византийская делегация прибыла в Венецию, а 4 марта достигла Феррари, где ее уже почти месяц ждали иерархи, верные папе Евгению IV,  который ради восстановления церковного единства прислал базельским епископам приглашения на Собор.

Весной 1441 епископ Исидор прибыл в Москву с дружественным посланием папы к князю Василию. На первой же литургии в Успенском соборе Кремля митрополит вспомнил вместо вселенских патриархов папу Евгения IV, а после службы его диакон зачитал с амвона Акт об объединении церквей и другие акты Флорентийского собора. Это вызвало возмущение местных иерархов, а князь приказал немедленно свести Исидора с кафедры и взять под стражу в Чудовом монастыре.

Read more...Collapse )

Ветеран-десантник Михаил Вистицкий о сути "русского мира"... Ни добавить - ни убавить...
baltvilks

Чтобы никто в очередной раз не подумал, что это - мой текст, поставлю фотографию и имя автора не в конец, а в начало материала.
Ну и позвольте представить: Михаил Вистицкий, председатель Объединенного комитета ветеранов ВДВ, Спецназа, Флота и Морской пехоты России. Ну а дальше пускай уж он сам...


«…Есть такие слова, в песне «Голубых Беретов»: « Всегда голубые погоны – чернеют на наших плечах!» У нас в роте было 27 человек из Украины, и что, скажите, они мне все теперь враги? Eсли захотели жить без Януковича и его банды жуликов и воров??? Нет, из-за полит-конъюнктуры, не заставите меня считать моих друзей, врагами.

Мне сейчас очень часто пишут диванно-компьютерные вояки, мол, что Вы молчите, выскажете свое мнение, про фашистов и т.д.
В качестве ответа могу задать им вопрос:
Мы кто Вам??? Воины добра????? Тогда почему мы всё время воюем НЕ на своей земле??? Тогда почему НАС в Польше, в Финляндии, в Венгрии, в Чехии и Словакии, в Германии, в Латвии, в Литве, в Эстонии, в Афганистане, в Приднестровье, в Чечне, в Грузии, а теперь и в Украине называют ОККУПАНТАМИ???? А ??? Задумайтесь хоть немного! Кто нибудь из Вас был в составе войск, когда местные жители тебе в лицо кричат –«..убирайтесь отсюда Оккупанты!»???
Почему мы воюем с бывшими Братьями???? ВСЕ эти народы фашисты??? Почему на нас никто не нападает, а мы всё воюем и воюем???? Почему почти все мои Братишки имеют ранения и контузии, за какую такую идею на чужой земле????
Read more...Collapse )

3F-reality или все, что нужно знать человеку о современной гоблинщине
baltvilks


Для начала процитирую комментарий одного из читателей:

«В жизни, помимо черного и белого, есть еще масса цветов и оттенков, и все они имеют место право на существование, – пишет этот добрый человек. – То же самое и в политике, где есть левые, правые, центристы и т.п. И это очень хорошо, потому что если будет иначе – например, не станет левых, то не будет и правых, а будет сплошная единогласная тишь, то есть застой и стагнация. А это, как показывает история, плохо. Можно не соглашаться, спорить, доказывать свою точку зрения, но мы не должны, не имеем права подвергать сомнению легитимность противоположного мнения».

На первый взгляд, человек говорит разумные вещи, не правда ли? Так или примерно так думают сегодня очень и очень многие – их число куда больше, чем хотелось бы. Отчего же, вы спросите, мне «хотелось бы» свести количество сторонников этих «разумных вещей» к нулю, если уж вещи такие разумные? Оттого, что на самом-то деле нет в этих словах ни смысла, ни аза – одна сплошная ложь, или, как принято нынче говорить, fake news, а точнее – fake meanings, ложные смыслы, искаженные значения ясных-понятных вроде бы слов.

Ибо нормальной является ситуация, когда люди представляют людей; в данном случае это политики, представляющие интересы разных групп населения. То есть не «левые, правые, центристы и т.п.», как полагает наивный читатель, а представители горожан, «синих воротничков», земледельцев, крупных промышленников, вне-профсоюзных работников, всевозможных меньшинств и проч. Чувствуете разницу? Чувствуете разницу между ситуацией, когда люди представляют ЛЮДЕЙ и ситуацией, когда люди представляют ИДЕОЛОГИЮ?

Да-да, в современном мире обществу, помимо нормальных политических партий, навязана еще и группа гоблинов, представляющая не людей, а идеологию – причем, идеологию людоедскую, давно уже доказавшую на практике свою кровавую сущность. Левые партии защищают не какую-либо конкретную общественную группу (когда-то они еще заливали про интересы рабочего класса и трудового крестьянства, но это немедленно обернулось жесточайшей эксплуатацией первых и физическим уничтожением вторых), а абстрактную идеологию «социального равенства» и «социальной справедливости» – при том, что никто из них даже не в состоянии четко сформулировать, что при этом имеется в виду.

Read more...Collapse )

Автор – Aleks Tarn

Сын Герберта Цукурса утверждает, что может доказать непричастность своего отца к Холокосту...
baltvilks


Интересно... Сын Герберта Цукурса утверждает, что может доказать доkументально непричастность своего отца к Холокосту, равно как и факты спасения евреев его отцом и членами семьи...
Прилагаемая статья, извините, на латышском языке, а Гугль транслейтер с латышским языком работает отвратно, но все же мне кажется, что русскоязычный человек может кое-как понять суть дела...
.
Для справки:
.
Герберт Цукурс, сегодня известный как "Рижский мясник", родился в Лиепае в рабочей семье. Юношей участвовал в Освободительной войне 1918-1920 гг., после которой стал талантливым авиаконструктором и летчиком-испытателем. Среди его достижений отмечен перелет в Гамбию (бывшую колонию Герцогства Курляндского, ныне являющегося частью Латвии) на самолете собственной конструкции...
.


.
Потом начались общеизвестные скверные события...
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account