February 28th, 2014

The Beginning of Russian Invasion of the Ukraine

Russia-Ukraine

Look what is going on at the Eastern frontier of the Ukraine!

The last 48 hours saw Russian invasion of the strategically important Crimean peninsula. However, the elite Russian troops involved in all the military operations act with all their insignia removed, so that it is hard to prove their belonging to the Russian armed forces.
This style is far not new. Ottoman Turks used similar methods in the Caucasus at the end of World War I (1918). Red China did the same during the Korean war (1950-53). The Soviets attempted to apply the same method in Eastern Estonia in 1990-91. Well... the veteran KGB leaders of Russia were taught military history (unlike their opponents) and they are cynical enough to apply such  methods in the Ukraine and elsewhere.

Collapse )

Украина: начало российской агрессии. Пока - только Крым, но это несомненно распространится дальше.

Russia-Ukraine

Итак, что же мы имеем сегодня на восточных и южных рубежах Украины?

В течение последних 48 часов происходит российская агрессия  на стратегическом полуострове Крым. Однако, элитные российские части, участвующие в военых операциях не имеют опознавательных знаков, позволяющих официально считать их военослужащими РФ.
Подобный стиль захватнических операций далеко не нов. Османская Турция активно использовала этот метод в конце Первой Мировой войны на Кавказе (в 1918 г.). Армия Коммунистического Китая проделывала то же самое в ходе Корейской войны (1950-1953), да и айнзац-группы КГБ СССР пытались применять эту же практику в Эстонии в 1990-91. Что ж... чекистов, управляющих сегодня Россией, военной истории обучали (а вот их оппонентов – вряд-ли), и они достаточно циничны, чтобы применять эти знания на Украине, как применяли их в свое время в Абхазии и иных местах.

Collapse )

Станислав Дробышевский: «Какие популяции проигрывают в эволюционной гонке?» (немного антропологии)





1507160_534624336654496_1892487467_n

– Человеку хочется думать, что он уникален. Его не вдохновляет мысль, что наши предки просто слезли с дерева и стали расселяться по саванне. А почему нет, если им никто не мешал? Так возникли австралопитеки…
Мы разговариваем со Станиславом ДРОБЫШЕВСКИМ, доцентом кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научным редактором портала Антропогенез.ру (http://antropogenez.ru).





– Примерно 200 тысяч лет назад – рубеж появления человека современного типа. Австралопитеки – это 3 миллиона лет назад, между ними множество переходных форм. А с какого момента человек становится человеком?

– Смотря что мы вкладываем в это понятие. Если самое главное – что он на двух ногах, то это уже ранние австралопитеки. Шесть миллионов лет назад они уже бегали. Если размер мозга – то это будет позже. Если считать от овладения огнем, появления искусства, ритуала погребения и возникновения представления о загробном мире, от статуэток или пластинчатой техники изготовления орудий… мы всякий раз будем получать разные даты. Появление первых украшений, бус, например, – более ста тысяч лет назад. Подбородочный выступ – одна дата, строение височной кости – другая. Эволюция всех этих признаков была неравномерной, не было такого, чтобы папа был питекантроп, а сынок – уже сапиенс. Дети всегда были похожи на родителей. И в такой плавной изменчивости провести линию – вот досюда человек, а дальше уже нет – можно только произвольно. Когда у нас находок мало, очевидным кажется одно, когда сотни – другое, и цифры меняются от одного ученого к другому. Кто-то говорит – двести тысяч лет, кто-то – сорок тысяч лет назад, и все правы. Потому что одни обращают внимание на одни признаки, другие – на другие… Если по искусству, обряду погребения, то порядка сорока тысяч лет назад. Это тот же период, когда человечество массово расселяется из Африки по планете, что наводит на мысль о том, что они, значит, вполне могли приспосабливаться к среде уже не биологически, а культурно. Это сложно, у неандертальцев, например, не получилось.

– Специализация сыграла с неандертальцами злую шутку, они были слишком хорошими хищниками?

– Это универсальное правило: чем более специализирован вид, тем труднее ему выжить при смене условий. Хотя мы как вид от этого застрахованы, людей очень много, и они живут в самых разных условиях. Как вид мы не специализируемся. Хотя численность нам выживания не гарантирует. Взять хотя бы странствующих голубей. Им, конечно, не повезло, пришел человек с ружьем, но ведь кому угодно может не повезти. В нашем случае ружье может заменить какой-нибудь вирус...

Collapse )
Почерпнуто отсюда