Какая страна - такие у нее и кумиры... А потому не удивительно, что в современной путинской России (точнее - на территории, подконтрольной Кремлевской ОПГ) психически нездоровый хам, быдлан и неуч (не сумевший даже окончить ненавистный ему университет) по имени Евгений Понасенков считается "интеллектуалом" "ученым историком" и даже, прости Господи, - "аристократом". Впрочем, до недавнего времени им восторгались многие и на территории Украины...
Что же тут поделаешь? Ну не видели на этих территориях интеллектуалов и ученых, не говоря уже об аристократах... И не только нынешние жители не видели, но и их родители - тоже. А деды и бабки, которые в детстве, может, и видели - уже в основном поумирали...
На обеих территориях определенного склада люди также полагают, что любой клоун, повторяющий на разный лад мантру: "Русские - г...но!" - уже является светочем интеллекта и свободомыслия.
Честно говоря, со многими утверждениями этого не имеющего профессии полуклоуна с феерическим холуйским вкусом и быдляцкими манерами я тоже согласен. Но... если человек говорит, что, например, Волга впадает в Каспийское море, - то это еще не делает такого человека интеллектуалом.
А вот умными людьми давно замечено, что если некто говорит порой правильные вещи, но при этом пытается поднять лапу на Бога, то он, как минимум, - не тот, за кого себя выдает. Ну а господин Понасенков буквально бьется в истерике, когда речь заходит о Христианской вере. Нет, ну к так называемым "Божьим слугам" я тоже подчас отношусь, мягко говоря, критически (особенно в некоторых странах), но из чего, простите, выросла столь вроде бы милая сердцу Понасенкова европейская цивилизация? и чем бы она была без Христианства?
Впрочем, хочу передать слово Кирилу Стельмашову, на днях опубликовавшему на Фейсбуке пост как раз на тему Понасенкова и Томоса для Украины. Привожу с сокращениями:
... Так вот, получение Украиной Томоса по-факту является восстановлением истории Украины-Руси и отшелушиванием паразитического нароста, под названием «Московия». Да, этот акт де-юре выглядит как обретение, но если совсем неглубоко копнуть, то смысл этого события становится очевидным. Политика Константинопольского Престола состоит в том, чтобы автокефалии по возможности соответствовали существующим границам государств.
/
/
Это делалось для того, чтобы церковь не становилась инструментом политических интриг... Сейчас еще трудно оценить масштаб этого события, не в религиозном, а в историческом и национальном смысле, но это время уже не за горами.
/
/
На самом деле, это – фундаментальное событие. И вот именно оно стало объектом остервенелых атак противника, прекрасно понимающего, что именно происходит, и к чему идет дело. Нет, речь не о «термосе зеленского», а о той пене, которая летит из уст «не такого русского» Евгения Понасенкова, который именно за Томос назвал Пороха мракобесом. Уж он-то точно понимает, что происходит и зачем Украине понадобился Томос. То, что это в меньшей степени религиозное и в большей – государствообразующее событие, он безусловно понял и именно от этого его так трясет.
/
/
Заметим, он держался очень долго и откровенно говоря, мы ждали того момента, когда же он вскроется. Вскрылся как раз к выборам (украинским), и это говорит о многом. Теперь он поливает Украину со всем своим сарказмом, правда – отыгрывая на все то же мракобесие. Мол, я с ним борюсь у себя дома и буду бороться в Украине. Но на самом деле, этот деятельпопытался узурпировать роль «главного переписчика истории» и хоть в виде такой себе бесшабашной критики, формирует неоимпериалистическую платформу для пост-путинской Московии.
/
/
Собственно говоря, подозрения в том, что и как он делает, возникли потому, что очень фильтрованное российское телевидение все же пропускает его на различные ток-шоу и программы. Это при том, что даже такие деятели, как Шендерович, уже не имеют подобной возможности. В нынешней Московии одно это уже является показателем. Если подвести черту под тем, как Понасенков сейчас оттягивается по Украине, то вся риторика сводится к тому, что на его взгляд интеллигентная публика ни в коем случае не должна голосовать за Порошенко.
/
И вот тут обнаруживаешь, что Женя Понасенков и Вова Путин поют одну и ту же арию, но на два голоса. Причем, тема Томоса впервые начала подниматься ровно год назад, но тогда ему это не было интересно, а вот ближе к выборам – Остапа понесло.
И вот тут обнаруживаешь, что Женя Понасенков и Вова Путин поют одну и ту же арию, но на два голоса. Причем, тема Томоса впервые начала подниматься ровно год назад, но тогда ему это не было интересно, а вот ближе к выборам – Остапа понесло.