Ненавижу это сказать, но скажу...
То, что только что произошло в Афганистане, не есть поражение Америки. И вот почему...
Америка пала прошлой осенью, и кульминацией её краха были так называемые "президентские выборы" 2020 года, результаты которых были цинично и нагло отобраны у американского народа. После этого территория бывших Соединенных Штатов Америки уже не имеет отношения к той Америке, которая более ста лет была светочем и ориентиром для всех, кто стремился к свободе. Той Америки нет (как, кстати, нет и России после октября 1917 года) А то, что развалилось и не существует (хочу верить, что временно), не может понести поражения.
Еще до вышеназванных "выборов" беснование погромщиков из BLM, запугивание судей и ведущих официальных лиц стран – четко показали, что Соединенных Штатов Америки как государства более не существует, хочется этого кому-то или нет, нравится ли это кому-то или нет (мне лично не хочется и не нравится, но факты остаются фактами). Если государство не контролирует свои границы и улицы своих городов, сажает в тюрьму честно выполняющих свой долг полицейских, а также не может обеспечить безопасность даже своим официальным лицам, то это уже не государство.
В результате недавнего государственного переворота к власти в бывших США пришла грязная и отчасти невменяемая шобла, которая является чем-то средним между оккупационной администрацией и ликвидационной комиссией и выполняет указания кукловодов, о которых - отдельный разговор. Соответственно, в руки Талибана попало не американское вооружение и снаряжение, а бесхозное вооружение и снаряжение, которое хотя и создано было на деньги тяжко работающего американского налогоплательщика, но стало окончательно бесхозным после так называемых "президентских выборов". Соответственно и армия, которая выводится из Афгана, – также армия бесхозная. Вернее уже даже и не армия, а отдельные отряды разложившейся и бесхозной армии. Да и бывшие граждане США, брошенные в Афганистане "ликвидационной комиссией" – тоже бесхозные подданные уже фактически несуществующего государства. Потому и дела до них никому нет. И в последнюю очередь будет "заботиться" о них невменяемый "президент", являющийся марионеткой в руках сил, работающих на уничтожение страны, ее народа и всего того, что этим народом было за двести с лишним лет создано.
"В сухом остатке" получается, что потерпевших поражение в Афганистане нет, ибо основной противник Талибана самоликвидировался. Соответственно, и талибы - не победители, так как они лишь заполнили политический вакуум, образовавшийся после самоликвидации их противника (США).
Также незачем и говорить о провале "распространения американских ценностей" на Среднем Востоке. Ибо эти самые американские ценности – свобода, демократия, плюрализм и не только – уже откровенно утеряны в самих бывших США. Так кто и кому может их предложить? Как говорит польская пословица, nie daruj co nie twoje! По-русски не очень звучит, но смысл тот же – не пытайся дарить то, чем сам не обладаешь... Да, добрые старые американские ценности являются ценностями для тех из нас, кто любит и ценит свободу, достоинство, самостоятельность и успех. Но прежде, чем пытаться предложить эти ценности отсталым странам и народам, традиционно прозябающим под ярмом дичайших и жесточайших тираний, Америка должна для начала попытаться вернуть их себе. Хочется верить, что это еще возможно. Но это не будет легко.
Ну а первым шагом к возвращению американских ценностей и достоинства может быть только понимание того, что они уже утеряны, как и американская государственность. После осознания этого факта будет легче действовать дальше..
Так кто же потерпел поражение в Афганистане?
-
Резня в Дахау: один из малоизвестных, но многочисленных фактов (из серии "Неславная старина")
Originally posted by zelenyak at Резня в Дахау Originally posted by cas1961at Резня в Дахау Резня в Дахау:…
-
Смерть Долматова и двуличие "Maтери-Европы"
Отличный материал, все раскладывающий по полочкам, который можно прочитать здесь. А ниже - замечательный плакатик времен Второй Мировой,…
-
Песня, посвященная всем, кого несправедливо заклеймили как "военных преступников".
Подчеркиваю, речь о тех, кого заклеймили несправедливо. Не о других.
-
"Плененного Каддафи нельзя было убивать" a пленного грузина можно было?
Лавров:" Плененного Каддафи нельзя было убивать" http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/21/903893.html убивать значит нельзя…
-
Пара слов про арест Павла Дурова (и не только моих слов)
. Сим делюсь своими выводами и впечатлениями: . . А также - еще кое-чьими выводами и впечатлениями: . .
-
"Пара слов про диссидента Сахарова" (старый белорусский анекдот)
Давеча после оживленно-эмоционального обсуждения памяти Андрея Сахарова в одной из интернетовских групп вспомнился анекдот, слышанный еще в…
- Post a new comment
- 21 comments
- Post a new comment
- 21 comments
-
Резня в Дахау: один из малоизвестных, но многочисленных фактов (из серии "Неславная старина")
Originally posted by zelenyak at Резня в Дахау Originally posted by cas1961at Резня в Дахау Резня в Дахау:…
-
Смерть Долматова и двуличие "Maтери-Европы"
Отличный материал, все раскладывающий по полочкам, который можно прочитать здесь. А ниже - замечательный плакатик времен Второй Мировой,…
-
Песня, посвященная всем, кого несправедливо заклеймили как "военных преступников".
Подчеркиваю, речь о тех, кого заклеймили несправедливо. Не о других.
-
"Плененного Каддафи нельзя было убивать" a пленного грузина можно было?
Лавров:" Плененного Каддафи нельзя было убивать" http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/21/903893.html убивать значит нельзя…
-
Пара слов про арест Павла Дурова (и не только моих слов)
. Сим делюсь своими выводами и впечатлениями: . . А также - еще кое-чьими выводами и впечатлениями: . .
-
"Пара слов про диссидента Сахарова" (старый белорусский анекдот)
Давеча после оживленно-эмоционального обсуждения памяти Андрея Сахарова в одной из интернетовских групп вспомнился анекдот, слышанный еще в…