Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую, антиимперскую и антиглобалистскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого, что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Провал



На вопрос журналиста об оценке политики ЕС в отношении Беларуси докладчик по Беларуси в Европарламенте представитель Литвы Пятрас Ауштрявичюс коротко ответил: «Это провал».

В этом, к сожалению, нет ничего нового. Провалы внешней политики, особенно в отношении диктатуры, - печальное правило в практике ЕС. Это происходит во многом из-за порочных начинаний, заложенных основателями ЕС, от имперского Уинстона Черчилля до марксиста Альтиерро Спинелли. Разделение стран-членов ЕС на первоклассную «старую Европу» и второсортную «новую Европу» является проявлением имперского стремления, в то время как тяготение к диктаторским режимам, открыто благоприятствующее им, является проявлением марксистского содержания этого мертворожденного формирование.

Открытое нежелание Германии, Франции и Италии включать государственного террориста нацистского типа Александра Лукашенко в санкционный список ЕС является следствием уродливого сочетания как имперского, так и марксистского содержания самих основ Евросоюза. Удивительные и возмутительные призывы к «диалогу» с авторитарным режимом в Беларуси, осуществляющим нарастающий террор в нацистском стиле против белорусов, на самом деле являются проявлением поддержки этой антигуманной диктатуры хвалеными «европейскими демократиями». .

Объяснение этой «высокой политики» желанием сохранить контроль над Беларусью вне зависимости от того, кто находится у власти в этой стране, лишь подтверждает имперскую и марксистскую сущность этого союза, основанного на господстве двух стран - Германии и Франции, оставляя ограниченный суверенитет стран Центральной Европы и Балтии.

Поэтому для Евросоюза также вполне логично поддерживать другой диктаторский режим - режим Владимира Путина в России. Присутствие многочисленных агентов, а также «полезных идиотов» в Совете Европы, которое утверждает Россия, вызвало множество подобных неудач во внешней политике ЕС. При этом нередко интересы ЕС и Североатлантического альянса не только расходятся, но и вступают в прямое противоречие. Поэтому жесткую политику нынешней администрации США по отношению к тем странам-членам НАТО, которые относятся к «старой Европе», можно рассматривать как абсолютно оправданную.

Изменение риторики канцлера Германии Меркель в отношении России после отравления Алексея Навального нервно- паралитическим веществом « Новичок», которое является химическим оружием, является результатом давления со стороны Великобритании, США и Канады, стран-победительниц Второй мировой войны. Не всем известно, что с 1945 года все правительства Германии были не более чем эффективными оккупационными администрациями. Кроме того, не все знают, что каждый канцлер Германии после своего избрания должен подписать клятву верности странам-победителям во Второй мировой войне . Это обязательство держалось в строжайшей секретности, являясь сильнейшим рычагом давления на все послевоенные правительства Германии.

Сегодня возник аналогичный прецедент, поскольку есть определенные основания полагать, что режим Путина планирует развязать внешнюю войну, чтобы спастись перед лицом сложнейшей социально-политической и экономической ситуации внутри России. Для этого Кремль до недавнего времени рассматривал возможность использования своего «близнеца» - террористического режима Лукашенко в Беларуси.
Сама по себе граница между Беларусью и странами-членами НАТО протяженностью 1400 километров должна подтолкнуть Североатлантический союз к решительным действиям. Увы, этого нельзя сказать о Европейском Союзе, логические неудачи которого заложены в самих основах его формирования.

Рафал Барнась, Якуб Кшеминьски

Беларусь: что означает пересдислокация беларусской армии на западные границы?


По приказу Лукашенко практически все белорусские войска в настоящее время передислоцируются к белорусско-польской и белорусско-литовской границам. По словам белорусского диктатора, Польша, Литва и Латвия представляют угрозу территориальной целостности Беларуси. Все мы знаем, что это - полная чушь. Однако каковы могут быть результаты этого маневра?

Что ж, этот маневр может привести как минимум к следующему:

(1) Если Лукашенковским "орлам" удастся спровоцировать военный конфликт с одним или несколькими странами-членами НАТО, это даст диктатору повод для объявления военного положения в Беларуси. В таком случае всех, кто выступает против диктатора, можно будет обвинить в «государственной измене» со всеми вытекающими последствиями.

(2) Вышеуказанная передислокация беларусской армии оставляет восточную (белорусско-российскую) границу абсолютно прозрачной и открытой для вторжения российских военных и полувоенных формирований, давая тем самым зеленый свет возможной кремлевской интервенции.

(3) Если части белорусской армии останутся в центре Беларуси, то есть шанс, что эти части могут присоединиться к антилукашенковской оппозиции. Передислокация этих частей к западной границе исключает такую возможность.

Совершенно очевидно, что на данном этапе дальнейшие комментарии излишни.

Ситуация в Беларуси: неудобная информация и неудобный вопрос о "лидерах" оппозиции



Вот что пишут в самой Беларуси о "чете" Тихановски (10 фактов: Кто такой "оппозиционный блогер" Тихановский?)
Факты, приведенные ниже, мною лично не проверялись, но их проверили близкие мне люди, и... факты эти подтвердились. Косвенной проверкой будет реакция Кремля на развитие белорусской революции. В частности, если Путинская РФ не станет помогать зарвавшемуся диктатору оставаться у власти и не даст ему убежища, будет очевидно, кто стоит за неожиданной эскалацией ситуации.

1. До мая 2019 года Сергей Тихановский никаким блогером не был. От слова вообще. Он писал редкие посты (1-2 публикации в год) во вКонтакте про то, как открыть кофейню, о вреде сахара, и рекламировал свои услуги московского свадебного видеооператора. Абсолютно аполитичен.

2. Постоянно проживает в Москве, с 2005 года. В РФ у него свой бизнес, с 2006 по 2018 снимает свадьбы и ролики на заказ. Ни о какой политике и Беларуси ни слова.

3. В ноябре 2016 встречается с патриархом РПЦ Гундяевым. Тогда же оказывается аккредитованным журналистом российского ТАСС.

4. Путиноид. Поздравляет друзей с наступающим 2017 трогательной картинкой с Путиным. В это время в Украине Путин проводит эскалацию войны в районе Дебальцево и Авдеевки.

А 23 февраля на фоне российской оккупации Сергей Тихановский публикует не менее трогательное поздравление с "праздником Защитника Отечества".


5. В ноябре 2016 он с матерью посещает Париж. В биографии якобы "его жены" Светланы Тихановской этот факт упоминается как их совместная семейная поездка. Фото с матерью в Париже Тихановский публикует. Подпись "Свозил маму в Париж". Фотографий с "женой" вообще нет.

6. Ни на одной фотографии Тихановский не запечатлен с обручальным кольцом. В том числе и на фотографии в Париже с матерью отчетливо видно, что кольца нет. Упоминания о жене, семье или детях нигде в его постах нет. Нет никаких общих фотографий со "Светланой Тихановской". Официальная их легенда утверждает, что в браке они якобы с 2005 года, и имеют общих детей.

7. Обручальное кольцо на руке Тихановского появляется только в марте 2019 года.

8. Во френдах никакой "Светланы Тихановской" у него нет. У самой "Светланы Тихановской" во вКонтакте всего одна запись. Страницу в Фейсбуке она завела месяц назад. Типично для переводчицы?

9. "Оппозиционным блогером" он резко становится в мае 2019 года. В аккурат после конфликта Лукашенко с Кремлем. Тихановский вдруг вспомнил о Беларуси и политизировался. Публикации и видеоролики, в которых играет роль непримиримого врага Лукашенко и гражданского активиста начинают выходить как по графику. Как он сам говорит, "по три ролика в день". Дизайн до боли напоминает видеопродукцию Навального. С Навальным еще и офисы в Москве оказались рядом.

10. В команде Тихановского работал кремлевский политтехнолог Виталий Шкляров. Тот самый, который делал предвыборные кампании Меркель, Собчак и Гудкову.
Собственно, после всего этого остается один вопрос. Откуда взялась "Светлана Тихановская" и какая у нее настоящая фамилия?

Ситуация в Беларуси: пара материалов, которые стоит послушать и посмотреть

Прилагаемые материалы стоят того, чтобы их посмотреть и послушать, дабы разобраться в ситуации хотя бы в общих чертах.
Комментировать не считаю нужным. Разве только скажу, что факты, изложенные во втором ролике совпадают с информацией, имеющейся у меня, а мнение г-на Веллера почти полностью созвучно с моим.




Ситуация в Беларуси: пара неудобных вопросов, некорректных комментариев и неприятных наблюдений...


Для начала оговорю: сегодня я на сто процентов поддерживаю тех беларусов, которые протестуют под бело-красно-белым флагом против фальсификации результатов президентских выборов в их стране.


Мои старые претензии к диктатору Лукашенко я уже перечислил здесь.
Сегодня претензий к нему, разумеется, намного больше.
Если еще неделю назад, я, при всем критическом отношении к усатому советскому цыгану-самодуру, думал, что, может быть, его режим и «не страшнее страшного» (это впечатление поддерживалось видеорепортажами из Беларуси, где  с экранов говорили хорошо одетые люди, которые достойно держались перед камерой и спокойно, артикулированно выражали свои мысли и взгляды – a это теперь редкость не только что в России, но даже и на Западе), то сегодня, после того, что творят лукашенковские цепные псы, мне совершенно ясно, что этот мерзавец не имеет никакого морального права не только руководить Беларусью, но даже и находиться на ее территории.

Но сейчас хочу написать не об очевидных вещах, которые и повторять излишне, а о том, что не сразу и не всем бросается в глаза.

Первое крайне пеприятное наблюдение: при том, что беларусы – народ достаточно немногочисленный (сейчас их менее 10 млн. человек), среди них  нашлось слишком уж много работников силовых ведомств, готовых без колебания избивать и убивать своих братов и сестер, причем делать это изуверски, с изощренным садизмом.
Нет, я прекрасно понимаю, что настоящий полицейский обязан выполнять приказ рассеивать несанкционированные митинги (по крайней мере до тех пор, пока он сам не считает этот приказ преступным и антинациональным). Но никто не мог получать приказа избивать женщин, добивать уже лежащего на земле безоружного хлопца, врываться в больницы и избивать лежащих под капельницами раненых, ломать челюсти и кости врачам и парамедикам, пытающимся оказать помощь раненым, угрожать девушке «пустить ее по кругу», и так далее... И если какие-то мерзавцы это делают (а беларусские силовики сейчас массово делают именно это), то очевидно, что делается это не по приказу, а по личной инициативе, да еще и с удовольствием, и зверье в форме этим наслаждается!
И вот то, что подобного зверья, способного так обращаться со своими, оказалось среди беларусов достаточно много, - не очень хорошо говорит о народе в целом (я может и не должен так писать, но.... написал так, как думаю, извините).



И мне сейчас даже не важно, сядут ли эти изуверы когда на скамью подсудимых (их начальство уж точно не сядет). Важно то, что они есть и будут, а значит и следующий беларусский режим, который сменит лукашенсковскую тиранию сможет поступать со своим народом точно так же.


Второе тягостное впечатление создает так называемая «беларусская оппозиция». Все ее представители, которых мне доводилось видеть и слушать (включая мадам Тихановскую), отличались полным отсутствием какой-либо программы, безвольным и бессмысленным мямлением в микрофон и, наконец, - внешней «неаппетитностью» с полным отсутствием какой-либо харизмы. Кто за такими пойдет и куда? Ясно, что они не могут быть лидерами массовых протестов, не являются ими, да и даже не хотят ими быть.
А если так, то КТО СТОИТ ЗА МИТИНГАМИ? Законспирированность явно профессиональная и наводит на мысль о не очень чистых помыслах... И почему беларусский народ за столько лет не произвел харизматичных лидеров, за которыми хотелось бы пойти на борьбу? Ведь сейчас получается, что идет борьба не "за", а "против", что, конечно, тоже неплохо, но как-то малоперспективно.

Collapse )

Беларусь: мои основные претензии к "Батьке Лукашу"


Для начала оговорю: сам я – человек для Беларуси в общем-то посторонний. Хотя... не совсем.... На ее территории в прошлом жила часть моих предков, которые, правда, были поляками, но это не важно.

Однако, лично у меня – шесть основных претензий к «Батьке», которого сегодня многие, в том числе и неглупые люди, пытаются представить чуть ли не как «охранителя независимости Беларуси»:

(1) То, что он заменил национальные флаг и герб на советское кошмарище.
(2) То, что он сохранил совдеповскую суть армии и силовых структур Беларуси и даже кошмарную совдеповскую военную форму
(3) То, что он не изгнал из Беларуси чекистских попов (которые являются структурой ФСБ)
(4) То, что он запретил фактически преподавание РЕАЛЬНОЙ истории беларусского народа. Помню его слова: "Нечего нам совать всяких Сапег и Ходкевичей! Это - не наша история!".
(5) То, что он замутил всю эту авантюру с "союзным государством" с РФ (рассчитывая стать президентом этого "союзного государства") Я не забыл его слова: "Я уже вернул вам красный флаг и верну Родину - СССР".
(6) То, что он запретил возвращение беларусского языка к латинице, на которой беларусы писали несколько сотен лет подряд.

При этом не скрою, что так называемая «оппозиция» режиму Лукашенко, вызывает у меня смесь брезгливости и жалости. Я бы лично за такой «оппозицией» на баррикады не пошел и жизнью рисковать не стал (хотя в прошлом я на баррикады ходил и жизнью рисковал охотно, но... не за такое и не за таких).

Ну и еще скажу, что когда летом 1994 года беларусы, буквально писая кипятком от радости, выбрали себе президентом этого колхозного самодура и советского патриота, мне и многим моим друзьям стало ясно, что теперь у беларусов очень долго не будет никаких свободных выборов. Увы, за такие решения народам приходится платить, причем плата распространяется порой на три поколения. Это жестоко, но не так уж несправедливо.

Трагедия деревни Хатынь: Правда или устоявшийся пропагандистский миф?



Сам я этот вопрос не исследовал, но автору статьи не вижу причин не доверять. Посему, предоствляю автору слово:

Попробуем тезисно восстановить последовательность событий:


1) За день до событий в Хатыни, партизанский отряд "Мститель" занял деревню Великая Губа, 12 дворов. Семьи "предателей" (по воспоминаниям разных партизан - от 6 до 10 дворов) - согнали в сарай и сожгли. (т.е. - женщин-детей-стариков - по ОБЫЧНОЙ большевицкой практике).

2) Неподалеку от заготавливавших лес жителей деревни Козыри, партизаны "Мстителя" перерезали связь и устроили засаду (ожидая связистов-ремонтников).

3) Произошло боестолкновение, в котором был убит Ганс Вёльке и еще несколько человек. Затем, "Мстители" ушли, а ремонтники и 2 взвода настигли лесорубов. Их арестовали и этапировали в Плещеницы.
Collapse )

Путин сказал открытым текстом, что мира соседям Роисси не будет. А кто-то ждал другого?! Наи-ивные!



Путин уже не скрывает планов на империю: он сделал страшное заявление об Украине и Беларуси: мира не будет

Пердизент Роисси Владимир Путин 7 июня снова повторил свой излюбленный тезис о том, что украинцы и россияне якобы являются одним народом. В этот раз он добавил еще и белорусов. Подробнее - здесь.


Ай какой сюрприз! :) И хто бы мог подумать! Это еще хорошо, что он САМ об этом сказал. Другой бы молчал и делал свое мордорское дело по-тихому... Но к сожалению, этот план очевидно совпадает с желанием значительной части украинцев и белорусов... Увы, не перестаю цитировать... Юрия Андропова: "У империалистов мира не выпросишь!" Можно валяться перед ВВП по полу и даже грызть его лакированные штиблеты, но мира от него не получите, пока ОН не начнет БОЯТЬСЯ связываться с соседями. Но тому, кто привык и хочет быть рабом, этого не объяснить. Даже и пытаться не стоит. Бо коли уж кость почернела - ее добела не отмоешь...

Взрыв Полоцкого Софийского собора вояками Петра I (одно из многих проявлений "русского мира")



Этому преступлению предшествовали не менее драматические события.
Начало XVIII века вновь превратило Беларусь (точнее - Литву, ибо именно так назывались тогда земли нынешней Беларуси) в театр военных действий. Часть белорусских (литовских) магнатов, возглавленная Сапегами, поддержала в Северной войне шведского короля Карла XII и помогла ему войском. Сторонники шведов избрали себе другого короля и великого князя — Станислава Лещинского. Таким образом Речь Посполита приобрела сразу двух монархов, между которыми также вспыхнула война. Скандинавы заняли Жемайтию и Городенщину.
.
Петр I направил на Литву 70-тысячную армию. Значительная ее часть во главе с князем Александром Меньшиковым в феврале 1705 года подошла к Полоцку и стала за городом военным лагерем. В июне сюда прибыл сам царь. В Полоцке он издал манифест, где запрещал шляхте собираться на съезды или ехать в Варшаву на утверждение нового короля. Нарушителей Петр обещал покарать «как изменников Отечества» и «истребить их имения огнем и мечом».
.
Царь не отличался набожностью. Хотя он и заходил в храмы, сняв парик, однако не церемонился даже с российским духовенством. Что уж тут говорить о неправославных! Униатов Петр просто ненавидел. В минуту искренности он сказал своему союзнику Августу II , что в Великом Княжестве Литовском должна остаться только «ваша (значит, католическая) и наша церковь». В Витебске царь приказал изрубить все иконы с изображением Иосафата Кунцевича. Не надеясь на лучшее и в Полоцке, монахи-базилиане отправили серебряный гроб с мощами святого Иосафата в Жировичи.
Свое отношение к тогдашней вере большинства белорусов (или литвинов, как они тогда назывались) российский император продемонстрировал не гделибо, а в кафедральном Софийском соборе.
Collapse )