Category: наука

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую и антиимперскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого,что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Шесть моих книг (точнее - две, но на трех языках каждая) теперь доступны в электронном виде



Всем, кому интересна данная тема, хочу сообщить, что с сегодняшнего дня две мои книги в трех языковых вариантах доступны в электронном виде он-лайн.
А если конкретно, то вот линки:


Collapse )
     

Жук в муравейнике или упрощенное объяснение феномена антисемитизма



Вспомнилась история многолетней давности.


Мы прогуливались по летнему лесу с моим тогда уже бывшим учителем русского языка и литературы и беседовали на отвлеченные темы. Гуляя, мы случайно оказались возле большого муравейника, куда именно в этот момент с соседнего дерева спикировал жук неизвестного мне вида. В течение секунд жука агрессивно атаковали десятки муравьев, которые непременно загрызли бы бедолагу, если бы мы не спасли его, выкинув из муравейника с помощью прутиков.

- Как ты думаешь, отчего муравьишки напали на жука? - спросил меня учитель.
- Ну... скорее всего оттого, что он не такой как они, - ответил я, немного подумав.
- Безусловно, но это - только часть объяснения, - сказал учитель, - потому что как раз из-за того, что он не такой как они, муравьишки решили, что это он им все разрушает и портит, да и вообще все их муравьиные проблемы и горести - от него... Вот, кстати, по этой же схеме многие люди становятся антисемитами.

Учитель был наполовину евреем (по отцу) и вырос в жестком антисемитском окружении...

"Симбиоз бандитов и КГБ". Как Путин победил на выборах в 2000 году



Не знаю, быть может все, кому в той или иной форме интересен нынешний россиянский режим, и так об этом знают, но, может быть, - не все и не всё.
Поэтому решил поделиться здесь вот этим материалом. Учитывая только что состоявшиеся псевдовыборы в псевдоРоссии, он не так уж несвоевременен.

А это - об отношении академиков АН СССР к музыке и искусству, в целом (академия... такая академия)

Сим продолжаю короткий цикл публикаций в связи с жалобным письмом "группы академиков и член-корреспондентов РАН" главному чекисту, вчера опубликованным в "Коммерсанте". Начало - здесь и здесь.

На этот раз - воспоминания очевидца об академиках и музыке. Точнее - о визите композитора Дмитрия Шостаковича в Новосибирский академгородок в конце 60-х или самом начале 70-х годов:




Дмитрий Шостакович



"... По инициативе Лаврентьева в Академгородке устраивались встречи с представителями различных областей культуры — музыкантами, композиторами, певцами, писателями, театральными работниками и т.д. Такие встречи дважды устраивались поздней весной и ранней осенью 1961 года. На обеих присутствовал известный композитор Дмитрий Шостакович.
Во время первой встречи Соболев до начала банкета пригласил Шостаковича, известного дирижера Бухбиндера, народную артистку СССР певицу Мясникову и других в институт, чтобы продемонстрировать «чудеса», которые проделывает электронно-вычислительная машина М-20. Он заранее велел программистам запрограммировать гимн Советского Союза и дал послушать гостям, как исполняет гимн машина М-20.
Шостакович с интересом прослушал начало гимна, но потом его лицо приняло негодующее выражение, он огляделся вокруг и вышел из машинного зала.

Collapse )

Еще немного об "Академии" РАН / АН СССР и шпане с научными зн(в)аниями: "академик" С.П. Новиков

Продолжение небольшой серии публикаций в связи с жалобным письмом "группы академиков и член-корреспондентов РАН" главному чекисту, вчера опубликованным в "Коммерсанте". Начало - здесь.

Теперь - еще один портрет типичного представителя "шпаны с научными зн(в)аниями" (по выражению Андрея Гаврилова) - "академика" С.П. Новикова.



  "Академик" С.П. Новиков

Сам про себя в своих малопристойных воспоминаниях "академик", карьеру которому сделали семейные связи его родителей и дяди - президента А.Н.СССР Мстислава Келдыша, писал, что руководство академии опасалось выпускать в заграничные командировки, потому что знало, что он там в очередной раз может напиться и потерять остатки человеческого облика (вот тут его воспоминания, которые достойны прочтения, ибо лучше самого человека его никто не знает и не представит).

А вот, что высказывал о Новикове А.Т. Фоменко (подробнее - здесь):

Collapse )

Памяти математика А.В. Бицадзе (с опозданием к столетнему юбилею)



В этом году я издал мемуары и стихи академика А.В. Бицадзе, случайно попавшие в мои руки четверть века после смерти выдающегося ученого.
Так уж повелось, что разные мои действия имеют эффект всколыхивать болотные воды, в результате чего происходит бурление, выделение смрада, а также кваканье, хрюканье и стоны разных болотных тварей.
Так случилось и сейчас...
Некоторые чекистские мрази, отрабатывающие Ольгинские серебрянники, начали брызгать жидкой грязью, вытягивать грязные сплетни и дошли даже до того, что обозвали покойного ученого "партийным функционером".  Ну, мрази-то они на то и мрази, чтобы врать и копаться в грязи. Да и с покойниками легко сводить счеты, тем более, когда прошло столько лет и почти все свидетели поумирали.

В этой связи я хочу только привести некоторые факты, которые говорят сами за себя и не нуждаются в моих комментариях.

Collapse )

А. Шипилов: Исповедь свалившего из страны (не знаю, кто этот человек, но сказал все абсолютно верно)

Андрей Шипилов

Вот сегодня у меня на сайте одна читательница написала в комментарияx: «Свалить за рубеж и ругать Родину оттуда, ума много не надо. А почему бы вам не попробовать было самому сделать что-то для своей страны, чтобы улучшить ее».

Я мог бы ответить этой даме приватно, прямо в комментариях, но потом подумал, что это ведь не первый такой ехидный вопрос, который мне задают, и задают его не только мне, но и многим другим «свалившим».

Так что я думаю правильно будет ответить публично.

Вопрос этот с подвохом, потому что заключает в себе уже готовый ответ: дескать, те кто «сваливает», ни на что не способны, кроме как ругать родину издалека. А также этот вопрос-ответ подразумевает, что уж тот-то, кто его задает, уж он-то точно, если не сделал, то готов сделать для своей Родины многое.

Это у вас плохая позиция, милая дама, проигрышная. Если вы сейчас реально вздумаете меряться, кто что сделал —заведомо проиграете.

Хотите знать, что «я сделал для своей страны»? ОК! Слушайте.

Collapse )



29 мая, 2016 г.

Почерпнуто отсюда: http://shipilov.com/zhurnalistika/912-ispoved-svalivshego-iz-strany.html

А. Невзоров: "России необходима революция не столько для смены власти, сколько для смены народа"


Уже не в первый раз перепечатываю малосимпатичного мне Невзорова (это если очень мягко сказать). Но что делать, если даже он пишет верные вещи? Тем из вас, кому недосуг читать "мога букафф", рекомендую прочитать только выделенное жирным шрифтом. Будет, в принципе, достаточно





Иллюстрация: Corbis/Alloverpress


Иллюстрация: Corbis/Alloverpress


+T-

Нет сомнения, что депутат ГД, публично произносящий особо сочную глупость, испытывает острейшее наслаждение. Наверное, такое же, как эксгибиционист, которому удалось показать свои сизые гениталии большой толпе пенсионерок, детей и мамаш. У депутата, конечно, аудитория побольше, чем у извращенца в скверике, но, вероятно, и удовлетворение посильнее.

Вообще эксгибиционизм нынче в моде. Помимо депутатов им балуются и министры.

Всех, конечно, превзошел Рогозин, показавший прессе «всего себя» в мундире.

Мединский застенчиво явил стране отжатую у итальянского университета мантию. Своей улыбкой (в этот момент) он был явно обязан той самой «лишней хромосоме», о которой сам министр любит упомянуть как об особом благе.

Изборский клуб принял решение проводить заседания «спасителей Руси» исключительно в кокошниках. Будем справедливы: большей части черносотенцев они очень идут, освежая сиянием жемчугов их глобальные физиономии.

Главы думских фракций, чиновники и попы открыто показывают в телевизоре свои лица.

Конечно, это не вполне обычный эксгибиционизм. Но это тоже сладострастная и торжествующая демонстрация того, что следует тщательно скрывать от всех, кроме врача и полового партнера.

Прилюдное обнажение самого постыдного и тупого становится в России лучшим проявлением благонадежности. И символом единения с госаппаратом.

Исключением является только Аполлон на сторублевой купюре. Его маленький пенис, недавно повредивший рассудок Думы и большую часть духовных скреп России, будет, по всей вероятности, запрещен. Уже сейчас церковь рекомендует монахиням, прихожанкам, девственницам, а в особенности благочестивым блудницам при пересчете заработанных купюр использовать варежки (во избежание греховного касания).

Разумеется, новая революция в России необходима. Причем не столько для смены власти, сколько для смены народа. Только революции под силу изменить людскую массу и вернуть ее из шовинистических грез в реальность. Революция (как мы помним) работает не очень эстетично, но результативно. А степень болезненности, с которой она хирургирует общество, напрямую зависит от уровня неадекватности последнего.

В этом смысле сегодня Россия вне конкуренции. Раскаленная «праведной злобой» на весь мир, избравшая изоляцию и дремучесть, воодушевленная черносотенством и душительскими амбициями, она, конечно же, является пациентом №1. Это заметил даже подслеповатый Кремль. И принял меры.

Отгрызть у грядущей революции руки доверили зверю «имперской идеи». Но выведенный из сурковских подвалов на публику, зверь оказался шелудив, безобразно худ и слаб. Попытка подкормить зверя «крымнашем» и мясом молодых украинцев сил ему не прибавила. А лишь привела бедолагу к диарее, причем настолько мощной, что брызги разлетелись по всему миру. Кремлю их досталось больше всего.

В итоге затея оказалась не просто дурацкой, но и на редкость зловонной. Теперь надо как-то отстирывать первых лиц государства (включая добрейшего Шойгу). А как это сделать, никто не знает.

Различные политтехнологические мыслишки по этому поводу, конечно присутствуют. Лидирует идея почтеннейшего Кургиняна, предложившего сделать зловоние нормой, а обычный воздух запретить на всей территории РФ.

Разумеется, Россия, воспитанная в отвращении ко всякой революции, ее, что называется, «не хочет».Но ее никто и не спрашивает. Революция вообще не имеет привычки интересоваться мнением страны, которую намерена «навестить».Если страна не хочет развиваться, не хочет добром адаптироваться к изменившемуся миру, то революция заставит ее это сделать через боль и хаос. Военно-патриотическая риторика, истерики царей и заклинания попов ей совершенно безразличны.

Эволюция ведь тоже не посчиталась с желаниями ящеров, которым наверняка хотелось бы навсегда сохранить свои огромные размеры, количество зубов и завоеванный «кровью дедов» статус.Но эволюция безжалостна. Заканчивается мезозой — заканчивается статус. Изменения неизбежны.

Россия, кажется, пока не поняла, что ее родной «мезозой» закончился и надо кардинально меняться. В современном пейзаже динозавры не очень уместны.

Конечно, это нелегко, особенно когда национальная идея до сих пор истерично диктует «убить, взорвать, намотать кишки на гусеницы, сбить, выпороть, затоптать и посадить». Но «не просто так», а во имя торжества духовности, сохранения территориальной огромности и какого-то там «особого пути» (куда — никто не знает).

Пока Россия следует своему динозаврскому идеалу, у мира и не будет к ней никаких чувств, кроме омерзения и желания разделаться тем или иным способом. Нужна новая национальная идея, следование которой коренным образом помогло бы стране не только измениться, но и дать ей подлинное величие. В этой идее должно быть столько энергии, дерзости, красоты и силы, что одно стремление к ней уже поменяло бы статус государства и навсегда перечеркнуло бы кишконаматывательные бредни о «русском мире».

Красивые национальные идеи валяются под ногами, но их не принято замечать. Они скучны, так как в них нет места «затоптать, намотать, запретить, посадить».

«Тупая», по выражению какого-то сатирика, Америка — это страна 360 лауреатов Нобелевской премии. «Растленная» Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23.

В сопоставлении этих цифр, увы, содержится отражение реального вклада нации в цивилизацию и развитие человека. Соотношение, конечно, позорное. Понятно, что для России догнать и перегнать даже «тупую» Америку по числу нобелевских лауреатов малореально. Хотя для этого рывка у России всегда было и есть всё.

Но она очень занята. Она опять наматывает чьи-то кишки на гусеницы, лижет руки попам, а украдкой разглядывает знаменитую сторублевку.

Источник: Александр Невзоров, "Глядящие в пенис"