Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую, антиимперскую и антиглобалистскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого, что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

9 мая... Российская Федерация... Пара мыслей о победобесии и психопатических плясках на костях...


Начало мая 2021 года в очередной раз было отмечено взрывом психопатического победобесия в РеФэ, а также среди части русскоговорящих диаспор на Западе.


Казалось бы, что мне до этого? Да вроде бы и ничего, но... все же я родился на территории «русского мира» (в Сибири), часть жизни прожил в России и в некотором роде связан с русскоязычной сферой, в которой имею много знакомых и нескольких друзей.

С другой стороны, слава Богу, я вырос в краю  на берегах Балтийского моря, где мы в детстве конечно же играли в войнушку, а в перерывах задавали друг другу вопрос: "А твой дед тогда за кого воевал?" И никакой ответ не вызывал враждебности, потому что все всё понимали. Ведь деды наши воевали за... разных. И за тех, и за других, а некоторые и за третьих. Как, например, мой «прямой» дед и его двоюродный брат, воевавшие в двух стрелявших друг в друга армиях – совдеповской и немецкой (оба, кстати, были этническими немцами). Или как еще один мой дальний родственник, поляк и воин польской Армии Крайовой, павший на варшавских баррикадах осенью 1944 года. Были и другие родственники уровня дедов (все нерусские), которые тоже воевали и все, между прочим, погибли. Но в силу вышесказанного мне самой судьбой предписано сохранять объективность и трезвый подход.

Для меня, как для историка и просто человека, во Второй Мировой нет правых сторон, ибо все были «хороши», кроме разве что Польши и Финляндии. А в качестве итогов той планетарной беды я вижу прежде всего истребление миллионов пассионарных людей из числа европейцев (как западных, так и восточных), истребление миллионов просто ни в чем не повинных гражданских, «потерю лица» всей нашей (если хотите, белой христианской) цивилизации и гигантские, невосполнимые потери материальных и иных ценностей.
И верно сказал пару лет назад мой старый друг, барон Георг (Юрий) фон Боттмер: "Мы все — потери ТОЙ войны. Даже внуки и правнуки воевавших во всех армиях".

Но, конечно, для 0.03% населения, составляющих группу тех, кто строит нам с вами "Новый мировой порядок" это была, безусловно, победа! Истребили миллионы белых людей различных национальностей, подрубив генотип основных цивилизованных наций, разрушили сотни прекрасных городов, посеяли семена вражды и ненависти... Так что это ИХ победа.

Ну а что мы видим в современной России? Ну все знают, что мы там видим и о чем читаем... И пытаться объяснить что-то большинству россиян, независимо от их социального и образовательного уровня – есть трата времени...

Я, однако, не раз пытался объяснить нескольким «дорогим россиянам», что, например, в старое время, когда детей еще пытались учить быть порядочными людьми, им объсняли, что очень некрасиво напоказ кичиться своими победами (спортивными, военными и так далее). Даже реальными победами. Так и меня учили в моей семье...

Я также не раз пытался объяснить, что «победа», достигнутая в составе огромной международной коалиции над страной, воевавшей со всем миром практически в одиночку (несколько слабеньких союзников Германии — не в счет) похожа на ситуацию, когда толпа людей забила одного (пусть даже очень плохого хулигана, который начал бить им стекла). Ну... забили и забыли... Все, кроме одного, который до сих пор пытается хвастаться тем, что «тоже врезал ему по тупой башке».

Наконец, пытался объяснить им, как смешон и жалок тот, кто кичится и хвастается «победой» в войне, к которой не имел никакого отношения (ведь даже родители большинства победобешенцев родились уже после той войны).

Но.. не в коня корм. Они не понимают! И не поймут, конечно. Не зря один знакомый врач-психиатр говорил мне: «Никогда не пытайся в чем-то убедить умалишенного! Тебе кажется, что ты говоришь с человеком, но  на самом деле тыговоришь не с ним, а с его болезнью, имя которой Безумие».

Увы, современная Россия – это психушка. Конечно, за последние годы в психушки превратились и еще недавно свободные западные страны, но они превратились в дурдома все-таки недавно. А Россия – это не просто психушка, а психушка старая, пропитанная вонью нескольких поколений опасных и не очень опасных психов.

Далее, хочу посоветовать почитать размышления о победобесии другого человека – тоже русскоязычного. Свои размышления он выписал здесь. И я с ними полностью согласен.

А в качестве постскриптума скажу только, что в детстве мне довелось застать реальных ветеранов-фронтовиков (еще крепких, но седых мужиков и тетенек тоже), но, хоть убейте, не помню, чтобы они в этот день как-то бесновались. Могли поднять рюмку водки — да и то не за "победу" (поскольку они-то были в теме), а за тех ребят, их сверстников, которые пали на полях той войны.

Такие дела...

Ребята, похоже, поняли, что прос... проспали Америку. Хорошо, если поняли, да плохо, что поздновато.



На днях посмотрел это видео. Понравились выступления Елены Приговой и Бориса Палланта. Андрей Илларионов был чересчур многословен и первую половину ролика нес откровенную чушь, пытаясь сравнивать примеры нарушения Конституции в истории США с действиями своего экс-босса Путина по аннексии Крыма – действиями, которые, прежде всего, являлись вопиющим нарушением международного права, равно как и нарушением Россией ею же подписанного Будапештского Меморандума (1994). Тем самым российский диктатор откровенно поставил контролируемую им территорию вне закона. Впрочем,  в конце ролика и Илларионов начал говорить правильные вещи.

Видео советую посмотреть в любом случае, а сам вброшу своих два десятка центов:

Говоря о Конституции США и ее нарушениях «в качестве исключения, когда речь идет о выживании нации», нужно отметить, что даже в самом, что ни есть, правовом государстве конституция ИНОГДА нарушается. Отчего же так? Да оттого, что конституция есть искусственный продукт человеческого интеллекта, придуманный для облегчения жизни людей в рамках государства. Ну а жизнь – есть процесс естественный, а потому не всегда желающий влезать в придуманные людьми жесткие рамки. Вся ситуация напоминает строительство забора на лесном участке (те, кто имел свой дом с участком, прилегаютщим к лесу, поймет меня лучше всего). Вы можете прекрасно задизайнировать свой забор и надежно установить его, но некоторые деревья своими корнями, ветвями, а порой и стволами могут начать давить на ваш забор и деформировать его, сколь бы крепок он ни был. И если вы не хотите, чтобы забор сломался, то помимо спиливания некоторых веток «агрессивного»  дерева, вам придется удалить пару досок или даже слегка переделать одну из секций забора, чтобы сохранить весь забор в надежном и опрятном виде.

Так и с конституцией обстоит дело, когда она вступает в конфликт с некоторыми событиями реальной жизни и, если «обрубанием веток» проблему не решить, ее придется слегка нарушить. Только в правовом государстве такие нарушения все-таки являются ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, случающимися примерно раз в сто лет. В крайнем случае, ну... может быть, чуть– чуть чаще. А если исключения становятся тенденцией, то это значит, что в данном обществе конституция просто не работает.

Всем выступающим, да и ведущему вышеуказанного шоу в разной степени, но очевидно, что в современной Америке не работает ни Конституция, ни судебная система, ни государственная машина. Ну и началось это не вчера (вот это уже очевидно намного меньшему числу людей), а, как минимум, с того момента, когда президентом вроде бы самой сильной и процветающей страны мира стал кениец Обама, который по законам США не имел права даже выдвигаться на президентский пост, так как родился не в Штатах. То есть последним реальным американским президентом скорее всего был Джордж Буш младший. А две каденции Обамы и одна каденция Дональда Трампа все более и более четко демонстрировали полный распад всей системы. Ну а предвыборный шабаш, известный как «расовые беспорядки» (расы там на самом деле были не при чем), а также «украденные президентские выборы» были только открытой демонстрацией полного краха США, показавшей, что Дональд Трамп оказался президентом без государства и лидером без нации.

Кстати, я поставил «украденные выборы» в кавычки, потому что они даже не были украдены. Ведь когда вор, что-то крадет, он делает это по-тихому, озираясь и опасаясь быть пойманным. Здесь же выборы не украли, а просто цинично ОТОБРАЛИ у остатков американского народа с наглой миной бандита-беспредельщика, как бы говорящей: «Ну да! Я твое забрал, и че? Че ты мне можешь сделать-то?» А и правда, как мы видели, никто не смог «ниче» сделать.

С современным американским «правосудием» тоже все ясно. Нынешнее гнилое судилище над Дереком Шовином, в результате которого честно выполнивший свой долг полицейский может получить пожизненный срок, - лишь демонстрация свершившегося. Ибо американское правосудие, также как и Конституция США, сдохло не вчера и даже не 4 года назад, а гораздо раньше. О нем можно и даже нужно бы написать отдельную статью, но не теперь и не здесь.

Ну хорошо. Все вышесказанное очевидно даже полуслепым и полуглухим. Но тогда возникает вопрос: ОТЧЕГО это вдруг так случилось? Что было причиной? Ответ на этот вопрос желателен хотя бы для того, чтобы понять, как с этим всем жить дальше.

Нисколько не пытаясь делать вид будто мое мнение является «истиной в последней инстанции», позволю себе его все-таки здесь озвучить. И, как историк, также начну с экскурса в историю.

Collapse )

Пустячок, но приятно: Познера и приехавшую с ним шоблу выгнали из Грузии


Меня нисколько не удивило, что старый наглец, проститут и подлипала решил отпраздновать свой «день варенья» в столице Грузии -  Тбилиси. Ну нет у человека с рождения ничего похожего на совесть и взяться неоткуда!

Зато порадовало, что у части грузинской общественности все-таки живо чувство собственного достоинства, которое подвигло этих людей вышвырнуть из своей страны и обнаглевшего большевика в красных носочках, и прибывшую с ним шоблу (АКА российских «элитариев»).

Достаточно краткий и ясный обзор ситуации изложен здесь. С автором статьи согласен по всем пунктам, поэтому не буду пересказывать своими словами то, что он уже написал. Разница у нас только в том, что автор статьи – россиянин, а я, слава Богу, - нет.

Наконец, по непроверенным данным, кое-кто из руководства сепаратистско-бандитского анклава в Абхазии, расположенного на грузинской территории, в настоящее время оккупированной войсками РФ, предложил бедолаге отметить бёздничек в Сухуми.

Думается, это вполне логично, хотя бы потому, что виновник торжества признает Абхазию «независимым государством». Ну и лично я бы искренне посоветовал "господин-товарищу" Познеру справить свой день рождения вместе с российскими "элитариями" не где-нибудь, а в сухумском обезьяньем питомнике. По-моему, это - более чем подходящее место. И для него, и для его гостей.

Вот так теперь работает GOOGLE. В частности, GOOGLE TRANSLATOR.



Те из вас, кто знает английский и русский, поймут, что я имею в виду. И еще кто-то будет потом говорить про "теории заговора"? Кто не верит, может проверить сам.

Верхний скриншот - реальный, а нижний я уже соорудил сам. Просто для прикола...

Collapse )

Западно-Сибирское восстание против коммунистов 1921 - 1922 гг. (часть I)


Как человек, родившийся в Сибири, не могу не поделиться этим материалом:

«Возврат к власти коммунизма принесет нам всем смерть»

«Мы, крестьяне великой Сибири, восстали с надеждой победить. И если же нам придется умирать, то помните, братья, что лучше смерть в бою с насильниками, угнетателями, чем умереть от голода с позорным ярмом на шее. Лучше быть убитым, чем дать глумиться над собой, над достоинством свободного человека. Разве мы завоевывали себе свободу для того, чтобы мы, вольные сибиряки, стали рабами коммунистов, и все, что мы добывали от земли потом и кровью своей, отдавать им, получая взамен расстрелы и живое глумление?
Нам обещали все, но не дали ничего, кроме пули в грудь и тюрьмы. Так помните же, братья, что в этой великой борьбе за освобождение от позорного ига коммунистов не может быть ни малейшего колебания. Или смерть, или победа. Наше правое восстание распространилось, как пламя пожара, и захватило уже города Тюмень, Тобольск, Курган, Петропавловск, Красноярск и Иркутск. Восстание не могли подавить в начале, и теперь им не затушить его».

Такие воззвания распространялись сто лет назад по городам и весям Западной Сибири, а на заснеженных сибирских просторах шли ожесточенные бои.

Западно-Сибирское восстание, ставшее самым крупным крестьянским бунтом в истории СССР ‒ оно полыхало от Омска до Кургана и от Кокчетава до Салехарда ‒ надолго было тщательно забыто. Это был классический русский бунт – безсмысленный и безпощадный, со множеством жертв с обеих сторон. Крестьяне нескольких сибирских губерний решились на него от безнадежности.

«В течение года власти коммунистов над Сибирью народ достаточно убедился, насколько эта партия народная партия, каковой она себя называла на словах, а на деле показала противное. Чувствуя недовольство к себе трудового крестьянства и не желая выпустить власть из своих рук, коммунисты не останавливались ни перед чем. Сколько было арестовано наших братьев, загнано в шахты на работы. И всем известно, что в октябре в городе Кургане расстреляно 24 чел., о которых они сами с похвалой писали в газетах. А сколько расстрелов, неизвестных нам? Сколько жертв понесли волости Салтосарайская, Мендерская, Нижнеелабужская, неорганизованно пытавшиеся сбросить коммунистов с власти. Но настал конец терпению народа, всколыхнулся он и сбрасывает с себя иго коммунизма. Но, граждане, дело освобождения себя — дело великое, будет требовать напряжения всех сил. И мы призываем Вас, граждане, всех как одного, встать на защиту родного дела, напрячь все силы, и тогда никакая сила не устоит перед этой народной волной. Потому что возврата к старому быть не может и не должно, потому что возврат к власти коммунизма принесет нам всем смерть. В с. Соколовское пойман коммунист, из документов которого выяснено, что он делегирован из Москвы относительно Варфоломеевской ночи, и [они собираются] вырезать крестьян и рабочих 75%. Вдумайтесь, граждане, в свое положение», ‒ писали безымянные авторы Воззвания повстанческого совета Могилевской волости Курганского уезда к населению.

Collapse )

К юбилею Михаила Горбачева (АКА "Меченого Мишки")



Не особо удивили, но все-таки удивили панегирики ряда русскоязычных знакомых в связи со днем рождения Михаила Горбачева.

Выглядит так, что рабы благодарны рабовладельцу, которого другие ВЫНУДИЛИ дать им свободу, за которую рабы не боролись и которую они не оценили (судя по результатам). А убийства людей по приказу Меченого Мишки в Литве, Латвии, Грузии и иных местах - этого уже для рабов как бы и не было... Их "аргумент" о том, что погибло по приказу последнего Генсека якобы мало людей только подтверждают их азиатскую ментальность. Для них зарубленная лопатами молодая беременная женщина или раздавленная танком девушка - это так... "мелочи".

Сказал бы, что это печально, но теперь могу только отвернуться и махнуть рукой...


Фото группы белых добровольцев - первопоходников и ответ тем, кто все еще оправдывает большевизм


Сегодня нашел на просторах интернета эту фотографию, запечатлевшую троих участников Первого Кубанского похода антибольшевистской Добровольческой армии (февраль—апрель 1918 года). Под фотографией развернулась бурная дискуссия,многие участники которой заявили, что дескать «жестокости революции и Гражданской войны - это следствие скотского отношения вашблагородиев, кулачья и барыг к трудящемуся народу»... - И далее в том же духе и стиле...

Не люблю спорить с необольшевиками и совкодрочерами, ибо это - трата времени.  Но все же не промолчу...
Некоторые защитники Совдепа хвастают "знанием  истории", но своими  легковесными утверждением подтверждают, что их знание этой самой истории, увы, поверхностно (мягко говоря).

И вот такими были мои им ответы.

(1) Отношение "их благородиев и кулаков к народу" в Российскойимперии было далеко не идельным, НО... на много порядков лучше, чем отношение к этому самому народу в советской и пост-советской России.

(2) Сами "их благородия" в основной своей массе в роскоши отнюдь не купались. Знаю по рассказам, которэ слышал в детстве от престарелых родственников, которые как раз и были "их блаородиями" и "кулачьем". Част ьмоих предков были дворянами очень старого рода,  но жили буквально на черте бедности. У них был домишко, дети учились в гимназиях (что стоило дикого финансового напряжения), но в семье питались впроголодь. И дети видели, к примеру, апельсин или ананас только раз в году (на Рождество). В семье даже не могли позволить себе прислугу, и убирали дом, и кололи дрова сами. Для сравнения, любой школьный учитель из разночинцев легко мог позволить себе хотя бы одну служанку.

Кстати, другие мои предки, щхитавшиеся "кулаками", жили намного лучше, но работали по 18 часов в сутки, так что были куда как более «трудящимися», чем всякая рвань.

Очень тяжко жилось и царским офицерам, за исключением тех не многих, у которых было накоплено "старое богатство". Тем, кто не в курсе, очень советую почитать автобиографическую книгу "Потонувшиймир", написанную на эту тему капитаном Н. Вороновичем, прошедшим путь от пажа Ея Величества до командира партизанского отряда, боровшегося и против красных, и против белых.

(3) Революцию сделал не народ, а как раз представители дворянства (такие как Ульянов и Дзержинский) или богатого купечества (как Бронштейн-Троцкий или Землячка-Залкинд), которые этот народ считали за скот. Вспомним мерзавца-дворянина Тухачевского, травившего этот самый народ газами и расстреливавшего взятых в заложники русских баб и детишек.

(4) Красные победили потому, что, помимо того, что пользовались поддержкой международного крупного капитала, обманули народ, пообещав и даже вначале дав крестьянам землю, а рабочим заводы. Народ (точнее - глупые представители его, коих большинство) и "повелся задешево", и стал пушечным мясом Красной армии. Вскоре отобрали и землю, и заводы, но дергаться было уже поздно: сформировалась эффективная Красная армия и тайная полиция (ВЧК), которые и взяли все под контроль.

(5) Белые не победили потому, что были разрознены, не имели программы, не могли ничего конкретного пообещать народу, а также грызлись между собой, а также с сепаратистами, которые могли и должны были быть их союзниками.

Я как ни с какого боку не русский человек, не являюсь большим поклонником русского Белого движения, предпочитая региональных сепаратистов. Но отношусь к участникам Белого движения с уважением.
Да, эти ребята были небезгрешны, их "вожди" были не всегда умны и талантливы, они часто делали скверные вещи, которые делать было совсем не нужно (а кто из нас совершенен?) Но отчасти благодаря их геройской борьбе, удалось почти на сто лет оттянуть пришествие планетарного кошмара, который мы наблюдаем сегодня.

Академия самоненависти (интересная и полезная статья, написанная евреем о евреях-юдофобах)


«Так ты евре-ей? Хм-м... А я думал, что хоть вы себя не пропиваете!»

Этот эпиграф взят из моей памяти. Вспомнился позднесоветский фильм, названия которого не помню. Помню только, что эту фразу произнес в одной из сцен того фильма грубый русский таксист (антисемит и баркашовец), к которому в машиону сел совершенно спившийся и опустившийся еврей-саксофонист.

Эта фраза пришла мне в память, когда прочитал нижеприведенную статью, присланную одним из американских друзей...
Статья рассказывает о том, как «интеллектуальная элита» Израиля борется за уничтожение государства Израиль и за полное разложение его  народа.

Я сам – ни на йоту не еврей, но и не антисемит тоже. В то же время все, кто интересуется историей и политикой, знает, что в европейских странах и в странах европейского наследия определенная часть еврейской интеллигенции играла и играет значительную роль в развале этих стран, деградации их народов и скатыванию их к сатанинскому строю, который кто-то называет «коммунистическим», кто-то – «фашистским», а я предпочитаю называть вещи своими именами и называю «сатанинским». Основываясь на этих фактах, многие люди думают, что, дескать, евреи таким образом мстят нам за старые обиды...
Тем удивительнее многим будет узнать (а я-то и так это знал), что определенные люди делают то же самое и с Израилем, равно как и со своим народом.

Поэтому повторюсь: в борьбе добра со злом не важно, кто из нас кто по национальности (или вероисповеданию), а важно то, что и как он/она делает.

А теперь – обещанная статья...

Ах - еще пару слов об авторе:
Захар Гельман. Родился в Москве 15 июля 1947 года. Мать – Зоя Трейберман (1918-1994), по профессии врач, участница Второй мировой войны. Отец – Ефим Гельман (1899-1984), инженер-строитель, тоже участник войны.
С 1954 по 1961 год автор учился в московской школе № 646, с 1961 по 1965 – в московской же школе № 506.
Получил два высших образования: в 1970 году окончил биолого-химический факультет МГПИ имени Ленина, а в 1976 году – факультет английского языка МОПИ имени Крупской. Защитил диссертацию по теме истории науки в Институте истории науки и техники имени Сергея Вавилова. Работал учителем в школе, в системе высшего образования, перед репатриацией заведовал кафедрой истории науки и культуры в Еврейской академии имени Маймонида, одновременно занимал должность главного редактора газеты "Химия" (приложение к газете "Первое сентября"). Лауреат премий газеты "Учительская газета" и журнала "Народное образование".
С 1994 года - в Израиле. Живет в Реховоте. С 1995-2010 год – собственный корреспондент "Российской газеты" на Ближнем Востоке. С 2010 года – собственный корреспондент журнала "Эхо планеты" (ИТАР-ТАСС) в Израиле."

То, о чем он написал, – приводит в ужас. Вменяемому (но слабо информированному) человеку покажется, что это невозможно. Что это - сумасшедший дом. Возникают вопросы - что с этим делать и почему эти люди преподают в университетах?

Но... читаем статью!


Collapse )

Они требовали красного террора...


На фотографии мы видим группу москвичей... Нет, вернее сказать – группу московского городского отребья, требующую красного террора и призывающую к расправам над «буржуазией». Фотография сделана осенью 1918 года, спустя несколько месяцев после большевистского переворота.

Я не стану здесь писать о том, какой мерзостью был красный террор и какой урон он нанес, ибо не люблю повторять очевидные вещи. Я даже не стану напоминать о том, что красный террор, которого так радостно требуют люди на фотографии, многих из них убьет, а жизни остальных изувечит. Вместо этого хочу обратить ваше внимание на то, насколько хорошо одеты эти подонки мужского и женского пола (разумеется, с учетом моды и стиля того времени). Большинство москвичей на приведенной фотографии одеты не хуже, чем парижане, берлинцы, лондонцы или варшавяне того же времени.

А ведь  пройдет менее пяти лет, и такой хорошо одетой толпы на московских улицах уж больше никто не увидит, что подтверждается многочисленными фото- и видеоматериалами. Убожество и затрапезность на долгие десятилетия станут «визитной карточкой» жителей «страны Советов».

Глядя на эту фотографию, как не вспомнить группы подонков, бесновавшиехся в течение  2020 года на улицах ряда американских городов и даже в Конгрессе США и требовавших (и требующих сейчас) того же красного террора под несколько иным названием. И мне очень интересно, как будут выглядеть американцы лет через пять, если в ближайшее время каким-то чудом им не удастся свалить власть ублюдков, мерзавцев и дегенератов, установившуюся только что в США в результате необольшевистского государственного переворота.