Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую, антиимперскую и антиглобалистскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого, что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

К уходу Дональда Трампа (мнение о последнем легитимном президенте США)


Это написал не я, а один из моих друзей в Фейсбуке.
Однако я - человек, до конца стоявший за Трампа, в значительной мере разделяю горечь автора.


Ну, теперь после слез и соплей прощания, можно трезво взглянуть на «легендарное» наследие Трампа как «политического покойника». Говорят, «цыплят по осени считают». Ну вот давайте и посчитаем «цыплят» достижений Трампа. Поехали...

За прошедшее с 20-го января время, новый лже-Президент Байден и его левая Обамовская банда у власти уничтожила примерно 50% всех реальных достижений своего предшественника  45-го Президента США. Этой банде потребуется несколько дополнительных недель для того, чтобы уничтожить оставшиеся реальные достижения Трампа.

А теперь посмотрим, что Трамп обещал и не сделал:

Обещал посадить Киллари за решётку.  Не посадил.
Обещал «осушить болото». Не осушил.
Обещал быть стеной между «болотом» и людьми, защищая их от болота. Не защитил.
Обещал «сделать Америку великой снова» - не сделал.
Обещал, что Байден войдёт в Белый Дом, только если докажет, что набрал 80 миллионов голосов. Байден не доказал и вошёл, и сел в Овальном Кабинете.

Collapse )

Второе послание дорогим неамериканцам - теперь уже лично от меня


В отличие от пространного письма уважаемой мной Елены Приговой, мое послание будет кратким и прямолинейным.

Дорогие мои неамериканцы! Мы с вами хорошо знаем, что ваше отношение к США строится прежде всего на надеждах и упованиях на то, что эта страна будет решать ваши проблемы,  а также хотя бы частично оплачивать ваши расходы, как она делала это в течение значительной части ХХ века и даже в начале века нынешнего.

Не подумайте, что я вас за это ругаю или критикую. Отнюдь! Желание «сесть на закорки» к кому-то сильному и препоручить ему решение своих проблем не так уж неестественно для человеческого существа. Правда, как  правило, это желание традиционно было свойственно женщинам, но... времена меняются, и многие вроде бы мужчины сегодня не только выглядят, но и ведут себя и думают как девочки... а некоторые девочки как раз решают проблемы сами. Но это сейчас - в сторону. Вернемся к Америке...

Так вот, если бы Дональду Трампу удалось за один-два президентских срока вытащить США из глубокого системного кризиса, в который эту страну загнали задолго до его появления в Белом Доме, то, возможно, через некоторое время Америка снова начала бы впрягаться за тех, кто сам свои проблемы решать не хочет. Но ему это, как мы знаем, не удалось (по причинам, которые затронуты, например, здесь, но и это пока – в сторону).

В результате в Соединенных Штатах Америки официально оформилась власть необольшевистской сволочи. Власть преступников, но не просто преступников, а к тому же еще и полных дегенератов, моральных и физических уродов. Эта власть имеет только одну задачу – загнать когда-то могущественную и процветающую державу в полное дерьмо. И, возможно, у нее это даже получится (хотя, может, и нет... надежда-то все же умирает последней). Так вот, дорогие мои, такая Америка, которая создается сейчас этой самой властью сволочи и отребья, НИКОМУ И НИЧЕМ НЕ ПОМОЖЕТ. Даже не мечтайте!

Хотя... она может помочь нескольким конченным мерзавцам, готовым за подачки загонять в гроб свои страны и народы, но, полагаю, вас среди этого узкого круга нет.

Вот такие дела. Я бы очень хотел написать вам что-нибудь более оптимистичное и приятное, но... пока как-то не выходит.

Трамп... Байден... А кто стоит за рядами?


На сегодняшний день некоторые люди высказывают мнение, что Дональд Трамп был, дескать, незрелым президентом, что он был неуравновешен и не имел дипломатических навыков. Его прошлые деловые контакты с русскими долгое время вызывали эмоции и поднимали вопрос о том, был ли он «российским агентом» ...

Однако за время его президентства положение малого и среднего бизнеса в его стране значительно улучшилось. Он снизил налоги и подписал немало перспективных сделок, в основном на Ближнем Востоке ...

Тем не менее, американская нация по-прежнему остается разделенной, как никогда раньше ...

Одной из стран, попавших под чары Трампа, была Польша. В польских СМИ он был известен как большой друг, который много обещал полякам, проявившим большую храбрость и отвагу во время Второй мировой войны. Однако, кроме нескольких рукопожатий с президентом Польши, Дональд Трамп для нас абсолютно ничего не сделал. Даже отмена визового режима для польских граждан, столь громко разрекламированная в СМИ, была сделана не благодаря Дональду Трампу или Конгрессу США, а скорее – благодаря иммиграционной статистике. С другой стороны, он внес свой вклад в польский конфликт с остальной частью ЕС, благодаря которому наше экономическое развитие получило самый большой импульс в истории.

Итак, Дональд Трамп выехал из Белого дома, оставив после себя целую кучу вопросительных знаков. А как же новый президент США - Джо Байден? Можно ли сказать, что он - надежда на лучшее будущее?

Возможно, следует в первую очередь посмотреть, как новая администрация собирается подойти к основной проблеме - пандемии COVID-19, а также к возникшему в результате экономическому кризису. В случае, если она решит рассматривать либерализацию общественной жизни и реализацию постулатов крайне левых организаций как свою главную миссию, она обязательно потерпит катастрофическое поражение и еще больше дестабилизирует ситуацию в стране.

Было бы также интересно упомянуть Берни Сандерса - открытого американского коммуниста, - который фактически передал свои голоса Байдену и в настоящее время остается в тени нового кабинета. Мы до сих пор не знаем, что ему обещали и будет ли он иметь какое-либо реальное влияние на американскую политику.

Но можем ли мы считать всех этих людей настоящими правителями Америки и западного мира? Что ж ... это хороший вопрос ...

Collapse )

Моим неамериканским друзьям...


Эту статью написала одна моя знакомая, политически активная русская американка. Выкладываю ее в том виде, в каком получил. "На полях" красным шрифтом сделал пару своих комментариев.

Обожаю рассуждения неграждан США, проживающих вдали от Америки, о "прекрасном спасителе Америки Байдене". Однако, вы почему-то забыли поинтересоваться мением 75-ти миллионов граждан США, голосовавших за Трампа. И интересно, по каким критериям судите вы о том, хорош ли 46-й для США?

Да, он красиво прочитал правильно написанную спичрайтерами речь? Вам понравилось? Что именно?

То, что в потоке слов нет правды? Что слова живут параллельно от действий в нашем новом американском сегодня?

Что право голоса у нас теперь партийно и скрепляется верноподданническом исключительно новой линии партии D? Вы верите словам политиков ?

В речи неоднократно ещё слово «демократия» всуе вспоминалась. Так ее запросто можно было в той речи любым другим словом заменить - какая разница?

И ничтоже сумняшеся человек, говорящий о примирении, своим потоком указов разваливает то настоящее, что вчера было заложено 45-м президентом, который любил свою страну больше, чем ваши страны, потому что он был президентом Соединённых Штатов Америки, а не Украины, Канады, России и всех остальных стран мира. У Америки, собственно, есть свои интересы, которые могут не совпадать с вашими.

Но вы продолжаете «примерять» и чужих президентов к вашим странам и вашим проблемам, и уже считать выгоды от прихода в Белый дом того, кто вам будет много обещать и много давать в ущерб своему народу.

Вот он, ущерб этот, уже подписан в виде возвращения в Парижскую аферу, за которую теперь мы, граждане США, будем платить наши деньги! Это наших граждан наш же новый президент лишает работы и это наше горе, но вы радуетесь!

Это у нас уже после суток пребывания у власти 46-го отменены постановления предыдущего президента, за которые мы предыдущего выбрали и выбирали второй раз, потому что это было для нас, американцев хорошо.

Но вы радовались инаугурационной речи человека, который за 50 лет своего пребывания у власти, ничего путного для нас не сделал! Зато теперь всем сёстрам по серьгам выдаст!
(Ничего он никому не выдаст! Вспомните, что он "выдал", например,Украине!)

А выдавать опять же будет за счёт тех самых налогов, которые нам, платящим налоги, и увеличит уже до 28%. Но вы радуетесь, получая там в своих странах зарплаты в конвертах. Вы бы сами свои налоги заплатили, чтобы тоже за свои страны порадоваться!
Collapse )

"Президент," - говорите? Хе-хе...


Глядя на трясущегося, накачанного наркотиками убогого старца, заезжающего в Белый дом, я не стану (в отличие от доморощенных «умников») гадать, как долго продержится установившийся в США путем наглого переворота коммуно-фашистско-расистский режим. Ибо полагаю, что надолго, если не навсегда. В СССР-то он завалился только из-за того, что людям было с чем сравнивать, а сейчас на планете сравнивать будет уже не с чем... Но я вообще не об этом.

Я – о том, что, глядя на происходящее в oпутанном колючей проволокой городке Вашингтоне, становится очевидно, что те, кто стоит за кулисами цирка, уже не нуждаются в том, чтобы делать вид, будто наши политики – «пердизеденты», «пример-министры» и прочая шваль – имеют какое-то отношение к власти.

На самом-то деле можно было догадаться об этом не один десяток лет назад. Вспомнилось, как в 1980 году, когда наша неформальная группа отрабатывала навыки рукопашного боя на одном из московских пустырей (я тогда жил в Москве и учился в аспирантуре), один из нас рассказал после тренировки о том, какие взятки ДАВАЛ Леня Брежнев, бывший тогда «хозяином земли русской», чтобы остаться Генсеком КПСС. Именно не БРАЛ (ясно, что брал), а именно ДАВАЛ. У рассказывавшего была родня в верхушке КГБ, а потому он мог иметь отдаленный доступ к инсайдерской информации. Когда мы спросили у нашего друга, КОМУ же Брежнев давал взятки, он ответил, что этого не знает, но что в любом случае очевидно, что к реальной власти маразматик-генсек вообще никакого отношения не имеет.

Ясно-то ясно, но тогда все же это полагалось скрывать. А с этого года и скрывать им уже не нужно!

Так что я вас всех поздравляю и желаю приятного просмотра разворачивающего на наших глазах ужастика-шоу. Будет страшно, погано, кроваво, но, надо думать, хотя бы интересно.

И не знаю как вам, но мне больше никого и ничего не жаль. Скажу только с нарочитым эстонским акцентом: «Ссто все хоттели, то и полуттсили!»

Итальянская супербомба под Байдена

5 января в Италии был арестован итальянский гражданин Артуро Делья (Arturo D'Elia), компьютерный консультант. 6 января он дал показания в итальянском суде о своем участии в хакерской атаке на американскую систему выборов.

Подсудимый заявил, что он работал на объекте в Пескара компании Leonardo SpA и использовал кибератаки военного уровня, возможности шифрования для передачи коммутируемых голосов через военный спутник башни Фучино на Франкфурт, Германия. Подсудимый заявил, что готов дать показания по всем физическим юридическим лицам, участвовавшим в передаче голосов от Дональда Трампа к Джо Байдену, при условии полной защиты для себя и своей семьи. Существует резервная копия исходных данных и данных, переданных для предоставления доказательства в суде по этому делу.

Обаму и Ренци обвиняют в том, что они являются организаторами фальсификации выборов в США

Брэдли Джонсон, бывший агент ЦРУ и начальник одной из служб разведки, рассказал, что Италия сыграла решающую роль в том, что можно назвать международным государственным переворотом против Дональда Трампа. По сути, главным действующим лицом в этой атаке был Леонардо, лидер итальянской государственной компании в оборонном и аэрокосмическом секторах.

Теперь есть еще один человек, полностью подтвердивший роль Италии в этом мошенничестве, - это Мария Зак. Г-жа Зак - председатель ассоциации «Нации в действии», и в аудиофайле, просочившемся два дня назад, она объясняет, как могло произойти мошенничество. По словам г-жи Зак, операционным центром, который координировал атаку, фактически было посольство США в Риме. Эта версия полностью совпадает с рассказом мистера Джонсона, но миссис Зак приводит более важные подробности.

Операцию координировал итальянский генерал Клаудио Грациано на втором этаже посольства, которому помогал бывший агент итальянской секретной службы Клаудио Серафини. Генерал Грациано - важный персонаж в этой истории. Итальянский военачальник в настоящее время является президентом военного комитета Европейского Союза. Грациано можно рассматривать, как оперативника глубинного государства и члена военных лобби, которые яростно противостоят внешней политике президента Трампа, основанной не на военном интервенционизме, а, скорее, на уважении суверенитета других стран.

Как сказал г-н Джонсон, итальянская правительственная компания Леонардо предоставила свою технологию для проведения хакерской атаки. Мария Зак подтверждает, что «спутник Леонардо был использован для загрузки программного обеспечения и изменения голосов с Трампа на Байдена».

История фальсификации выборов в США по сути представляет собой международный государственный переворот, задуманный глубинным государством Вашингтона и действовавший при участии нескольких стран с глобалистскими правительствами, - таких как Канада, Германия, Китай, Испания и Италия.

Некоторые новые анекдоты в связи с проходящими "президентскими выборами" в США


Реклама: Лучший дом для престарелых миллиардеров - Белый

***

Почему покойники толпами голосуют за Байдена?
- Так он им почти свой!

***

Верховный суд США запретил принимать участие в голосовании американцам, со дня смерти которых прошло более 10 лет. В штабе Байдена заявили, что обжалуют данное решение.

***

Демократичные выборы - это выборы, в ходе которых подсчет голосов продолжается до победы демократов.

***

Новость 20 января 2021 г.
Сегодня, после продолжительной болезни, на 79-м году жизни Джо Байден скоропостижно приступил к обязанностям президента.

***

Движение BLM заявило, что не признает любые результаты выборов, так как арифметику изобрели белые рабовладельцы.

Collapse )

Андрей Илларионов о совершающемся нео-большевистском (коммуно-фашистском) перевороте в США



Я лично - не особый поклонник Андрея Илларионова.
Но в данном материале на НЕКОТОРЫЕ  вопросы он дал совершенно правильные ответы. Именно эти вопросы и ответы я здесь и сейчас для вас привожу.



Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.


Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.


Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.

Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.

Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.

Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест.
Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.

Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Ответ: Право на замену такого политического режима.
Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.

Collapse )

Aleks Tarn: "Левый значит подлый"


Не думайте, что красная чума обойдет лично вас стороной. Она уже здесь, за вашей дверью, если не в вашей комнате.

Когда я написал это впервые, на меня смотрели, как на сумасшедшего. Теперь фраза, вынесенная в заголовок, мало-помалу превращается из теоремы в аксиому. События в Вашингтоне стали еще одной иллюстрацией этого факта. Говорящие телевизионные головы одна за другой, покровительственно ухмыляясь, произносят речи о «нежелании следовать правилам игры» и «детском неумении принять поражение» - и это после их открытой поддержки оккупации полицейских участков и целых городских кварталов бандитами из BLM.

Правила игры? Ну да, как же, как же... Для подлецов не существует правил. У подлеца всегда наготове колода крапленых слов и крапленых понятий. Инспирированные левыми массмедиа и левыми политиками черные бесчинства, погромы и грабеж именуются там «законными протестами против многовекового угнетения», а демонстрация доведенных до отчаяния сторонников Трампа – «наглым покушением на демократию и попыткой захвата власти». Украденные выборы именуются ими «победой народного волеизъявления», а требования рассмотреть сотни данных под присягой свидетельств о подлоге и фальсификациях – «теориями конспирации». Безудержная левая пропаганда центральных газет и каналов зовется «свободой слова», а тоталитарная цензура в соцсетях – «защитой от fake news и от hate speech».

В игре (разговоре, общении, конкуренции, соперничестве) с подлецами нет и не может быть правил. Ведь правила составлены из слов, в момент написания которых подразумевались их вполне определенные, давно сложившиеся значения. Но когда за правило или закон берется левый подлец с колодой крапленых слов и крапленых понятий, дышло закона с легкостью разворачивается в прямо противоположном направлении. Этот метод составления лозунгов левого тоталитаризма описывал еще Оруэлл («Мир – это война», «Любовь – это ненависть» и т.д.). И вот на наших глазах любовь «молодежи холмов» к родной земле приравнивается к пропаганде ненависти, а война леваков с ними (где, как мы совсем недавно видели, убивают по-настоящему) – к борьбе за мир. Аналогия не притянута за уши – она буквальна.

Collapse )Collapse )