Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую, антиимперскую и антиглобалистскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого, что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Канада: криминализация государства?



Превращение "обычного" государства в криминальное - процесс длительный и непростой. Проблема в том, что когда некая критическая точка пройдена - назад дороги уже нет. И вот эта "точка невозврата" была успешно пройдена Канадой несколько дней назад, а Клоун официально получил статус "законника". Теперь уже не важно, кто будет у власти в будущем после Клоуна хотя бы потому, что это будет ставленник организованной преступности. В криминальном государстве все остальные расклады в принципе исключены. Представление Клоуна о Канаде как о большой воровской малине наконец получило официальное признание.

Что же произошло?

Если вы помните, Клоун распустил парламент до 23 сентября, чем официально прекратил деятельность всех парламентских комитетов, в том числе и тех кто расследовал его собственные нарушения закона. Распустил во время чрезвычайного положения, вызванного эпидемией, когда функционирующий парламент жизненно необходим. Ну чего только не сделаешь, когда надо удержаться у власти после неудачной попытки присвоить аж миллиард из бюджета. Но ставки были велики: ведь если вороватый Клоун останется у власти - он без проблем и уже не скрываясь разворует всю Канаду!

И вот парламент собрался опять, а у Клоуна - "правительство меньшинства", и хотя отправить его на нары не так-то просто, но зато отстранить от власти - очень даже просто. Вотум недоверия и - все на выборы! Ну а кто ж за нашего уголовного Клоуна теперь проголосует? Вот и всё: власть потерял, а там и до тюрьмы рукой подать... Так? А вот и нет! Размечтались! Не забывайте - мы же в Канаде! Оставьте весь ваш здравый смысл, образование, критическое мышление, интеллект и моральные ценности за кадром - это не то что здесь в цене. У криминала совсем другие ценности. И у "овец", зомбированных криминалом - тоже.

И вот случилось невероятное Collapse )

И ещё раз о «друге» Кремля Трампе (Откровения экс-премьера Японии Синдзо Абэ)



Заключению сепаратного договора между РФ и Японией помешал... Дональд Трамп, оказав давление на Японию, готовую признать аннексию Россией Крыма в обмен на Южно-Курильские острова.

Согласно агентству Nikkei Shinbun, недавно ушедший в отставку с поста премьер-министра Японии г-н Синдзо Абэ сделал следующее заявление: «В 2018 году Россия и Япония были максимально близки к заключению мирного договора, который не подписан со времен окончания Второй мировой войны, однако планам помешали США».

По словам политика, в декабре 2016-го он пришел к выводу, что президент России Владимир Путин настроен на реальное разрешение вопроса, которое отвечало бы интересам Японии. В 2018 году во время встречи сторон в Сингапуре России и Японии удалось наиболее близко подойти к соглашению. «Было понимание, что мы наконец приближаемся к переговорам о заключении [договора]», — вспоминает Абэ. В итоге, как пояснил экс-премьер, в дело вмешались внешние факторы.

«На ситуацию негативно повлияли взаимоотношения России и США, которые обострились из-за украинского конфликта и аннексии Крыма». Абэ был готов признать Крым российским за возврат Курильских островов - таково было требование Путина, но... помешал американский президент.

Подробнее о территориальном споре между Россией и Японией с датами и картами можно прочитать в моей старой статье на английском языке, которая лежит здесь и здесь.

Провал



На вопрос журналиста об оценке политики ЕС в отношении Беларуси докладчик по Беларуси в Европарламенте представитель Литвы Пятрас Ауштрявичюс коротко ответил: «Это провал».

В этом, к сожалению, нет ничего нового. Провалы внешней политики, особенно в отношении диктатуры, - печальное правило в практике ЕС. Это происходит во многом из-за порочных начинаний, заложенных основателями ЕС, от имперского Уинстона Черчилля до марксиста Альтиерро Спинелли. Разделение стран-членов ЕС на первоклассную «старую Европу» и второсортную «новую Европу» является проявлением имперского стремления, в то время как тяготение к диктаторским режимам, открыто благоприятствующее им, является проявлением марксистского содержания этого мертворожденного формирование.

Открытое нежелание Германии, Франции и Италии включать государственного террориста нацистского типа Александра Лукашенко в санкционный список ЕС является следствием уродливого сочетания как имперского, так и марксистского содержания самих основ Евросоюза. Удивительные и возмутительные призывы к «диалогу» с авторитарным режимом в Беларуси, осуществляющим нарастающий террор в нацистском стиле против белорусов, на самом деле являются проявлением поддержки этой антигуманной диктатуры хвалеными «европейскими демократиями». .

Объяснение этой «высокой политики» желанием сохранить контроль над Беларусью вне зависимости от того, кто находится у власти в этой стране, лишь подтверждает имперскую и марксистскую сущность этого союза, основанного на господстве двух стран - Германии и Франции, оставляя ограниченный суверенитет стран Центральной Европы и Балтии.

Поэтому для Евросоюза также вполне логично поддерживать другой диктаторский режим - режим Владимира Путина в России. Присутствие многочисленных агентов, а также «полезных идиотов» в Совете Европы, которое утверждает Россия, вызвало множество подобных неудач во внешней политике ЕС. При этом нередко интересы ЕС и Североатлантического альянса не только расходятся, но и вступают в прямое противоречие. Поэтому жесткую политику нынешней администрации США по отношению к тем странам-членам НАТО, которые относятся к «старой Европе», можно рассматривать как абсолютно оправданную.

Изменение риторики канцлера Германии Меркель в отношении России после отравления Алексея Навального нервно- паралитическим веществом « Новичок», которое является химическим оружием, является результатом давления со стороны Великобритании, США и Канады, стран-победительниц Второй мировой войны. Не всем известно, что с 1945 года все правительства Германии были не более чем эффективными оккупационными администрациями. Кроме того, не все знают, что каждый канцлер Германии после своего избрания должен подписать клятву верности странам-победителям во Второй мировой войне . Это обязательство держалось в строжайшей секретности, являясь сильнейшим рычагом давления на все послевоенные правительства Германии.

Сегодня возник аналогичный прецедент, поскольку есть определенные основания полагать, что режим Путина планирует развязать внешнюю войну, чтобы спастись перед лицом сложнейшей социально-политической и экономической ситуации внутри России. Для этого Кремль до недавнего времени рассматривал возможность использования своего «близнеца» - террористического режима Лукашенко в Беларуси.
Сама по себе граница между Беларусью и странами-членами НАТО протяженностью 1400 километров должна подтолкнуть Североатлантический союз к решительным действиям. Увы, этого нельзя сказать о Европейском Союзе, логические неудачи которого заложены в самих основах его формирования.

Рафал Барнась, Якуб Кшеминьски

Памяти генерала Аугусто Пиночета


Это имя никого не может оставить равнодушным. Многие, слишком многие проклинают его — хотя не меньше и тех, кто воздаёт должное его заслугам. Но в силу ряда причин, голоса первых звучат громче.

Он вошёл в историю как вождь революции 11 сентября 1973 года. А для тех, кто не признаёт этого термина, он — убийца чилийского президента Сальвадора Альенде. Хотя, как показала экспертиза 2011 года (проведённая с согласия ближайших родственников Альенде), свергнутый президент не был убит, он застрелился из АК-47 — дружеского подарка Че Гевары.

Казалось бы, государственному деятелю, претендующему на легитимность, следует быть осторожным в выборе друзей. Но отнюдь не таков был Сальвадор Альенде! Министром образования в его первом кабинете стал профессор Эдгардо Энрикес Фродден (1912 — 1996), отец Мигеля Умберто Энрикеса Эспиносы (1944 — 1974) — генерального секретаря чилийской марксистско-ленинской партии Левое Революционное Движение (Movimiento de Izquierda Revolucionaria, испанская аббревиатура — MIR). Эта террористическая группировка была основана в 1965 году, и в 1967-м приняла устав, «отрицающий мирную политическую борьбу». А правой рукой Мигеля Энрикеса был не кто иной, как Андрес Паскаль Альенде — ныне здравствующий племянник Сальвадора Альенде.
Любопытно, что левые авторы 1970-х годов ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЛИ кровное родство Сальвадора и Паскаля Альенде. Полагаю, что неспроста... Ибо вот цитата из интервью избранного президента Альенде (ещё не вступившего в должность), данного газете «New York Times» 1 октября 1970 года:

«У нас нет никакого соглашения с партией МИР. Только она несёт ответственность за тактику, которую она разработала для себя. Во время кампании они провели некоторые экспроприации. Я не знаю, почему они прекратили их. Когда МЫ будем в правительстве, ОНИ ОПОЗДАЮТ С ЭТИМ, потому что МЫ намерены САМИ проводить широкую экспроприацию...»

Вот так, ни больше, ни меньше! То есть законно избранный президент упрекает леваков из МИРа в недостаточной левизне! И ОНИ (коалиция «Народное Единство», неофициально поддержанная МИРом) провели ведь обещанные ими социальные эксперименты... Запретив частную торговлю продуктами, ОНИ обрекли народ на голод!
Вот цитата из интервью генерала Пиночета от 11 сентября 1998 года:


«В Чили была предвоенная обстановка! На улицах стояли километровые очереди за куском хлеба. Президент Альенде был вынужден признать, что хлеба катастрофически не хватает... В ходе проводимой Альенде аграрной реформы происходили убийства...»

А вот что сказал в ноябре 1972 г. Эдуардо Фрей Монтальва, предшественник Альенде на президентском посту:

«Чили находится в спазмах экономического обвала: это не кризис, а полноценная катастрофа!»

Позднее, в 1976 году Фрей перешёл в оппозицию к режиму Пиночета, но свои прежние негативные высказывания в адрес уже покойного Альенде он дезавуировать не стал. Ибо для всех непредубеждённых людей очевидно: Сальвадор Альенде не был голубем мира. Он — голубь МИРа!

Из Декларации принципов Чилийской хунты 1973 года:

«Нельзя позволить, чтобы во имя неверно понятого плюрализма простодушная демократия разрешала действовать организованным группам, которые ради достижения власти поддерживают доктрины и мораль тоталитарного государства!»

Collapse )

Анонимное письмо, написанное американским профессором-историком своим коллегам


Почему анонимное? А потому что в нынешней Северной Америке, написавший такое письмо гарантированно лишится работы с «волчьим билетом» (т.е. никогда и нигде не найдет новой работы по специальности). А для изнеженного американского профессора, привыкшего к сладкой жизни и достаточно большим деньгам, такое падение почти равносильно расстрелу.
Я перепечатал это письмо со значительными сокращениями (ибо не любят люди читать длинных текстов) и небольшой редактурой перевода. Оригинал публикации найдете здесь.


Уважаемые профессора
X, Y, Z:

Я один из ваших коллег в Калифорнийском университете в Беркли. Я с вами знаком, хотя и не слишком близко. Прошу прощения за то, что пишу вам анонимно, ибо раскрыв своё имя я рискую потерять работу здесь и вообще нигде не смогу работать по специальности.

В своих недавних ведомственных письмах вы упомянули нашу приверженность к мнoгоoбpaзию мнений, однако меня все больше тревожит как раз отсутствие многooбpaзия мнений о недавних протестах и реакции на них нашего общества. В предоставленных вами ссылках и ресурсах я не смог разыскать ни одного убедительного контраргумента или альтернативной теории чтобы объяснить сравнительно малое число чepнoкoжих в научных кругах, и наоборот, их большое количество в местах заключения. Все объяснения в ваших документацияx совершенно одномерны: в проблемах чepных виноваты бeлыe, или, когда вины бeлых выявить напрямую не получается, обвиняется «cиcтeмный pacизм», якобы въевшийся в американские мозги, души и учреждения.
Множество убедительных возражений было высказано трезвыми голосами против этого тезиса, в том числе чepными интеллектуалами, такими как Томас Соуэлл и Уилфред Рейли. Мнение этих учёных полностью отсутствует в опубликованных письмах Калифорнийского Университета в Беркли. На нашем факультете все чаще нас призывают соблюдать установки и выражать согласие с движением ВLМ, которое имеет, мягко говоря, проблематичный взгляд на историю, а кафедра требует единогласного подчинения этим требованиям. Любое кажущееся единство, безусловно есть следствие того, что несогласие может почти наверняка привести к увольнению или отмене контакта, а это совсем не пустяк для бoльшинcтвa из нас.

Я лично не осмеливаюсь высказываться против ВLМ, и подобное «согласие» создаёт иллюзию якобы eдинcтвa, массово производимого администрацией университета, штатными профессорами с гарантированной работой, корпоративной Америкой и СМИ. Наказание за инaкoмыcлиe представляет собой явную опасность в наши турбулентные времена. Я уверен, что если бы я подписал это письмо своим именем, я бы потерял свою работу и шансы найти место, где бы то ни было, хотя я искренне верю в то, что здесь написал и могу доказать каждое написанное мной слово.
Подавляющее бoльшинcтвo случаев нacилия в отношении чepнoкoжeгo нaceлeния совершается самими чepными людьми. Для этих безымянных жертв не организуют процессий протеста, минут молчания, нет душераздирающих писем от руководства университета, деканов и руководителей других подразделений. Идея такой политики ясна: жизни чepных важны только тогда, когда их отбирают бeлыe. Чepнoe нacилиe естественно и считается нормальным, а вот бeлoe нacилиe требует объяснения и предупреждения. Не подсказывает ли вам ваша совесть, что этот фанатичный подход ужасно нecпpaвeдлив?

Collapse )

Ситуация в Беларуси: неудобная информация и неудобный вопрос о "лидерах" оппозиции



Вот что пишут в самой Беларуси о "чете" Тихановски (10 фактов: Кто такой "оппозиционный блогер" Тихановский?)
Факты, приведенные ниже, мною лично не проверялись, но их проверили близкие мне люди, и... факты эти подтвердились. Косвенной проверкой будет реакция Кремля на развитие белорусской революции. В частности, если Путинская РФ не станет помогать зарвавшемуся диктатору оставаться у власти и не даст ему убежища, будет очевидно, кто стоит за неожиданной эскалацией ситуации.

1. До мая 2019 года Сергей Тихановский никаким блогером не был. От слова вообще. Он писал редкие посты (1-2 публикации в год) во вКонтакте про то, как открыть кофейню, о вреде сахара, и рекламировал свои услуги московского свадебного видеооператора. Абсолютно аполитичен.

2. Постоянно проживает в Москве, с 2005 года. В РФ у него свой бизнес, с 2006 по 2018 снимает свадьбы и ролики на заказ. Ни о какой политике и Беларуси ни слова.

3. В ноябре 2016 встречается с патриархом РПЦ Гундяевым. Тогда же оказывается аккредитованным журналистом российского ТАСС.

4. Путиноид. Поздравляет друзей с наступающим 2017 трогательной картинкой с Путиным. В это время в Украине Путин проводит эскалацию войны в районе Дебальцево и Авдеевки.

А 23 февраля на фоне российской оккупации Сергей Тихановский публикует не менее трогательное поздравление с "праздником Защитника Отечества".


5. В ноябре 2016 он с матерью посещает Париж. В биографии якобы "его жены" Светланы Тихановской этот факт упоминается как их совместная семейная поездка. Фото с матерью в Париже Тихановский публикует. Подпись "Свозил маму в Париж". Фотографий с "женой" вообще нет.

6. Ни на одной фотографии Тихановский не запечатлен с обручальным кольцом. В том числе и на фотографии в Париже с матерью отчетливо видно, что кольца нет. Упоминания о жене, семье или детях нигде в его постах нет. Нет никаких общих фотографий со "Светланой Тихановской". Официальная их легенда утверждает, что в браке они якобы с 2005 года, и имеют общих детей.

7. Обручальное кольцо на руке Тихановского появляется только в марте 2019 года.

8. Во френдах никакой "Светланы Тихановской" у него нет. У самой "Светланы Тихановской" во вКонтакте всего одна запись. Страницу в Фейсбуке она завела месяц назад. Типично для переводчицы?

9. "Оппозиционным блогером" он резко становится в мае 2019 года. В аккурат после конфликта Лукашенко с Кремлем. Тихановский вдруг вспомнил о Беларуси и политизировался. Публикации и видеоролики, в которых играет роль непримиримого врага Лукашенко и гражданского активиста начинают выходить как по графику. Как он сам говорит, "по три ролика в день". Дизайн до боли напоминает видеопродукцию Навального. С Навальным еще и офисы в Москве оказались рядом.

10. В команде Тихановского работал кремлевский политтехнолог Виталий Шкляров. Тот самый, который делал предвыборные кампании Меркель, Собчак и Гудкову.
Собственно, после всего этого остается один вопрос. Откуда взялась "Светлана Тихановская" и какая у нее настоящая фамилия?

Ситуация в Беларуси: пара неудобных вопросов, некорректных комментариев и неприятных наблюдений...


Для начала оговорю: сегодня я на сто процентов поддерживаю тех беларусов, которые протестуют под бело-красно-белым флагом против фальсификации результатов президентских выборов в их стране.


Мои старые претензии к диктатору Лукашенко я уже перечислил здесь.
Сегодня претензий к нему, разумеется, намного больше.
Если еще неделю назад, я, при всем критическом отношении к усатому советскому цыгану-самодуру, думал, что, может быть, его режим и «не страшнее страшного» (это впечатление поддерживалось видеорепортажами из Беларуси, где  с экранов говорили хорошо одетые люди, которые достойно держались перед камерой и спокойно, артикулированно выражали свои мысли и взгляды – a это теперь редкость не только что в России, но даже и на Западе), то сегодня, после того, что творят лукашенковские цепные псы, мне совершенно ясно, что этот мерзавец не имеет никакого морального права не только руководить Беларусью, но даже и находиться на ее территории.

Но сейчас хочу написать не об очевидных вещах, которые и повторять излишне, а о том, что не сразу и не всем бросается в глаза.

Первое крайне пеприятное наблюдение: при том, что беларусы – народ достаточно немногочисленный (сейчас их менее 10 млн. человек), среди них  нашлось слишком уж много работников силовых ведомств, готовых без колебания избивать и убивать своих братов и сестер, причем делать это изуверски, с изощренным садизмом.
Нет, я прекрасно понимаю, что настоящий полицейский обязан выполнять приказ рассеивать несанкционированные митинги (по крайней мере до тех пор, пока он сам не считает этот приказ преступным и антинациональным). Но никто не мог получать приказа избивать женщин, добивать уже лежащего на земле безоружного хлопца, врываться в больницы и избивать лежащих под капельницами раненых, ломать челюсти и кости врачам и парамедикам, пытающимся оказать помощь раненым, угрожать девушке «пустить ее по кругу», и так далее... И если какие-то мерзавцы это делают (а беларусские силовики сейчас массово делают именно это), то очевидно, что делается это не по приказу, а по личной инициативе, да еще и с удовольствием, и зверье в форме этим наслаждается!
И вот то, что подобного зверья, способного так обращаться со своими, оказалось среди беларусов достаточно много, - не очень хорошо говорит о народе в целом (я может и не должен так писать, но.... написал так, как думаю, извините).



И мне сейчас даже не важно, сядут ли эти изуверы когда на скамью подсудимых (их начальство уж точно не сядет). Важно то, что они есть и будут, а значит и следующий беларусский режим, который сменит лукашенсковскую тиранию сможет поступать со своим народом точно так же.


Второе тягостное впечатление создает так называемая «беларусская оппозиция». Все ее представители, которых мне доводилось видеть и слушать (включая мадам Тихановскую), отличались полным отсутствием какой-либо программы, безвольным и бессмысленным мямлением в микрофон и, наконец, - внешней «неаппетитностью» с полным отсутствием какой-либо харизмы. Кто за такими пойдет и куда? Ясно, что они не могут быть лидерами массовых протестов, не являются ими, да и даже не хотят ими быть.
А если так, то КТО СТОИТ ЗА МИТИНГАМИ? Законспирированность явно профессиональная и наводит на мысль о не очень чистых помыслах... И почему беларусский народ за столько лет не произвел харизматичных лидеров, за которыми хотелось бы пойти на борьбу? Ведь сейчас получается, что идет борьба не "за", а "против", что, конечно, тоже неплохо, но как-то малоперспективно.

Collapse )

Бедная Германия! Судя по высказываниям ее политиков, идет последний этап ликвидации немецкого народа



Ниже представляю вашему вниманию отрывок из статьи Генриха Дауба на заданную тему. Она говорит сама за себя.

"...Приведу ряд высказываний некоторых политиков Федеративной Республики, иллюстрирующих их образ мышления:


Ангела Меркель, ХДС (CDU), в своей речи 16 июня 2005 года на собрании, посвященном 60-летию ХДС: «…у нас (у немцев) и правда нет никакого права на демократию и социальную рыночную экономику на вечные времена».

Юрген Триттин, один из лидеров партии Зелёные (Источник: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 02.01.2005): «Для нас речь не идёт о праве или нарушении права в дискуссии об иммиграции, для нас речь идёт в первую очередь о сокращении доли немцев в населении нашей страны». «Германия исчезает каждый день всё больше, и для меня это просто замечательно».

Зиглинде Фриз, партия Зелёные, руководитель отдела в профсоюзе Verdi (Источник: FAZ vom 06.09.1989): «Я бы хотела, чтобы Франция граничила на Эльбе, а Польша непосредственно примыкала к Франции».
Кристин Лёхнер, партия Левые: «Вас, может быть, удивит, но я предатель народа. Я люблю и поддерживаю смерть народа, поздравляю Польшу с полученной территорией, а чехов с заслуженным отдыхом от судетских немцев».

Клавдия Рот, партия Зелёные, в настоящее время вице-президент бундестага: «Иcлaм – это не просто peлигия гacтapбaйтepoв, его надо рассматривать как составную часть нашей культуры».
«Турция – это вторая родина для меня, я уже на протяжении 20 лет делаю политику в интересах Турции».
«Немцы – это просто неэмигранты, больше ничего!».

Даниэль Кон-Бендит, один из ведущих идеологов партия «Зелёные»: «Мы, «зелёные», должны позаботиться о том, чтобы завезти в Германию как можно больше иностранцев. Когда они все будут в Германии, мы должны будем бороться за избирательное право для них. А когда мы добьёмся этого, то у нас будет столько избирательных голосов, которых хватит для изменения этой республики».

Грегор Гизи, Левые, 24 мая 2015 года, в видеоприглашении на демонстрацию левых против НДПГ: «И вот ещё что. Каждый год вымирает больше немцев, чем рождается, причиной этого, к счастью, является то, что нaциcты не очень быстро размножаются».

Бодо Рамелов («Лeвыe»), премьер-министр федеральной земли Тюрингии, встречая поезд с нeлeгaльными иммигpaнтaми на вокзале, от радости вдруг воскликнул по-apaбcки: «Иншaллa! Это самый счастливый день в моей жизни!»

Collapse )