Category: религия

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую и антиимперскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого,что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Пара мыслей о Христианстве и о выросшем из него Великом Искусстве


Можно сколько угодно не соглашаться с тем, что классическое европейское искусство (и в том числе и классическая музыка) было порождено в Христианских обществах. Иными словами, оно было порождено Христианской цивилизацией. Можно даже уточнить, что Католической и протестантской ветвями Христианского цивилизационного древа (созданное в Православном мире было преимущественно подражанием).

Можно сколь угодно ставить знак равенства между различными религиями, но... общества, придерживающиеся других религий, ничего подобного не создали, да и не могли создать по определению.

Конечно, люди искусства и в прошлом нередко обрушивались с критикой на Христианство (хотя и не все). Делают они это и сейчас. Но этим они напоминали и напоминают современных избалованных детей, которые критикуют своих родителей, а подчас и кроют матом "отсталых и тупых" маму, папу, бабушек и дедушек, но... от этого матерящиеся детишки не перестают быть плотью от плоти и кровью от крови тех самых пап, мам, бабушек и дедушек.

Сейчас Христианство переживает тяжелейший кризис. Оно маргинализировано и, может быть, умрет. А может и нет.
Но если оно умрет, то умрет и порожденное им Великое Искусство, в т.ч. и Великая Музыка...


Так что тем из нас, кому это искусство и эта музыка дороги, может быть, стоит ... тихо помолиться. Бог так-то слышит очень хорошо, а коли найдет нужным – так и поможет.

Collapse )

Гомосяческий флаг перед церковью Святого Георгия...


Дорогие мои!

Для тех, кто меня не знает, уточню: я никоим образом не против геев и всего того, что раньше называлось "половыми извращениями". Уверен, что каждый может предаваться любовным утехам как и каким хочет, пока это никому не мешает и находится за закрытыми дверями в стенах индивидуального жилища, в лесу или во время оргии клубе единомышленников. Д что там говорить! Я и сам люблю разные сексуальные эксперименты (только с женщинами, конечно), которые какой-нибудь ханжа может счесть извращением, хотя в Библии про это ничего как раз не сказано.
Иное дело, когда гомосячество начинают навязывать, например, детям в школе. Или устраивать гей-парады... А кстати, отчего не устроить тогда парады копрофагов? Или зоофилов? Или любителей инцеста? А может даже и людоедов? А что? Давайте! Впрочем, незадолго до окончательной исламизации "демократические" (якобы) общества придут и к этому. А уже потом ревнители Пророка им покажут! Ну да ладно...


Вот давеча, проезжая мимо церкви Св. Георгия на окраине моего города узрел гомосяческий стяг, трепыхающийся на покривившемся флагштоке прямо перед входом в храм (см. сделанную мной на ходу из окна автомобиля фотографию). И вот тут уж совсем непонятно: как можно считать себя христианином (или, к примеру, иудеем) и одновременно пропагандировать то, что в твоей религии считается смертным грехом? Впрочем, пустой это разговор, конечно.

Воистину сказано в Писании, что в последние дни и храмы будут наполнены бесами. Так оно и есть.

Немецкая красавица-актриса хочет отправить канцлера-преступницу за решетку. И помоги ей Бог...


Известная в Германии актриса и фотомодель, автор скандальной книги «Государственная измена. Разрушение нации и моего существования» («Hochverrat — Die Zerstörung einer Nation und meiner Existenz»") Сильвана Хайсенберг (Silvana Heißenberg) направила в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге исковое заявление с требованием «привлечь канцлера Германии Ангелу Меркель, бывшего министра внутренних дел Германии Томаса де Мезьера, бывшего вице-канцлера Германии Зигмара Габриэля и всех членов Федерального правительства Германии, которые активно или пассивно участвовали в незаконном открытии государственной границы ФРГ в 2015 году, к уголовной ответственности за геноцид (в значении ст. 6 Римского статута), преступления против человечности (в значении ст. 7 Римского статута) и
государственную измену (в значении § 16-а Основного закона ФРГ)».

Подробности - здесь.

Почему украинцы и грузины не в состоянии постоять за свою страну, как постояли хорваты в 1991-95?


Один мой друг, размышляя об Украине и Хорватии и сравнивая ситуации, в которых эти две нации оказались в течение последних трех десятилетий, писал:

То, что сегодня творит Россия на Донбассе с участием "мирных жителей" - отнюдь не ново. Подобные тактики использовали сербы во время оккупации восточных земель Хорватии - против хорватской армии: и стрельба из-за голов "мирных", и блокирование техники... Но в свое время Хорватия «положила» на Запад и вела ожесточенную войну за свои земли. За это хорватских генералов судили в Гааге, т.к. надо «мирным путем», «посредством диалога» и «переговоров», а те, которые с оружием в руках отстаивают свои национальные интересы, - преступники.


Однако Хорватия заставила Запад считаться с собой, заставила признать себя и свою борьбу, и все ховатские генералы были оправданы. Хотя тоже были еще типчики «те... Зато родину защитили и были встречены стотысячными толпами как национальные герои. Вот им пофиг было, какую телевизионную картинку из них делают в соседних государствах и во всем мире, они не на картинку работали и не пытались угодить не только Милошевичу, но и всему западному истеблишменту.

Хорваты выстояли против сильного, хорошо вооруженного, превосходящего по всем параметрам противника, потому что:


Collapse )

Пара слов о Крестовых походах на Восток, которые были целиком и полностью оборонительными войнами



Крестовые походы на Восток были целиком и полностью оборонительными войнами. Они представляли собой прямой ответ на исламскую агрессию - попытку вернуть или сохранить от мусульманского завоевания христианские земли.

Христиане XI века вовсе не были фанатичными параноиками. Мусульманская угроза была реальностью. Хотя мусульмане могут быть и миролюбивы, ислам родился в огне войны, и войною же развивался. Со времен Мухаммеда средством распространения мусульманства был меч. Исламская мысль делит мир на две сферы: Обитель ислама и Обитель войны. Христианству - равно как, собственно, и любой другой немусульманской религии - места на карте не отводится. Христиан и иудеев можно терпеть в исламском государстве под исламской властью. Но традиционный ислам учит, что христианские и иудейские государства надлежит разрушить, а земли их - завоевать.

Когда в VII в. Мухаммед начал войну против Мекки, христианство доминировало в мире, обладало властью и богатством. В качестве официальной религии Римской империи оно охватило все Средиземноморье, включая и свою родину - Ближний Восток. Таким образом, для ранних халифов Христианский мир стал главной мишенью. Ею же оставался он для мусульманских вождей еще тысячу лет (и остается теперь).
.

Collapse )

Ответ Сулук-кагана тюргешей на предложение Багдадского халифа о принятии Ислама


Перепечатано отсюда

Когда посланник Багдадского халифа предложил Сулук-кагану (правил Тюргешским каганатом в первой половине восьмого века) принять ислам, Сулук ответил, что его подданные - воины, и у него нет достаточного количества купцов, портных, сапожников и цирюльников, чтобы они могли прокормиться, соблюдая мусульманские нормы.
Позже этот ответ приобрел красивую стихотворную форму:

О пророке таком ничего я не слышал.
Говорите, что бывший купец?
Но прозрел, наконец,
И в видениях свыше
Видел истины свет?

Я не буду молиться в душной мечети,
На коленях стоять, слыша проповедь мулл.
Мне иное совсем по душе:
Слушать ржанье коней в степи на рассвете,
Или войска к атаке готового гул
Или шорохи тигра в речном камыше.

Collapse )

Как советская власть убивала католических священников Могилева.

Речь в этом материале пойдёт о мало исследованной категории преследований — репрессиях против религиозных групп. Текст основан на материалах программы “Гонения духовенства и мирян при богоборческой власти” московского правозащитного центра “Мемориал”. Исследовались следственные дела в центральном и региональных архивах ФСБ, а также в центральном архиве МВД России. В основе программы лежало также изучение документов из фондов Политического Красного Креста (1918-1922) и Помощи политзаключенным (Помполит, 1922-1938). По крупицам упоминаний о Могилёве можно восстановить картину происходившего. Очевидно, она будет не полной, но мы ещё раз убеждаемся, что целиком утаить преступления не получится.


МОГИЛЕВ И КАТОЛИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Многие могилевчане даже не догадываются, в каком значимом месте они живут. Начнём с того, что католичество в царской России (а Беларусь на тот момент входила с состав империи) считалось религией покоренных народов. В силу того, что католическая церковь имела свой центр за пределами страны, религиозная жизнь была непрерывной борьбой за сохранение ее независимости и за возможность поддерживать связь с Ватиканом.

Могилёв имел особый статус после первого раздела Речи Посполитой. Екатерина II в 1773 году издала указ о создании Белорусской католической епархии и о назначении епископа Белорусского с резиденцией в Могилёве. Через десять лет епархия была преобразована в Могилёвскую. С тех пор могилёвские архиепископы имели статус митрополита, находились в Санкт-Петербурге и фактически возглавляли Католическую церковь всей Российской империи. Иными словами, Могилёв был столицей католиков России.

Collapse )

Финальный штрих к портрету Поросён... Ой, пардон, - Понасенкова в связи с получением Украиной Томоса



Какая страна - такие у нее и кумиры... А потому не удивительно, что в современной путинской России (точнее - на территории, подконтрольной Кремлевской ОПГ) психически нездоровый хам, быдлан и неуч (не сумевший даже окончить ненавистный ему университет) по имени Евгений Понасенков считается "интеллектуалом" "ученым историком" и даже, прости Господи, - "аристократом". Впрочем, до недавнего времени им восторгались многие и на территории Украины...

Что же тут поделаешь? Ну не видели на этих территориях интеллектуалов и ученых, не говоря уже об аристократах... И не только нынешние жители не видели, но и их родители - тоже. А деды и бабки, которые в детстве, может, и видели - уже в основном поумирали...

На обеих территориях определенного склада люди также полагают, что любой клоун, повторяющий на разный лад мантру: "Русские - г...но!" -  уже является светочем интеллекта и свободомыслия.

Честно говоря, со многими утверждениями этого не имеющего профессии полуклоуна с феерическим холуйским вкусом и быдляцкими манерами я тоже согласен. Но... если человек говорит, что, например, Волга впадает в Каспийское море, - то это еще не делает такого человека интеллектуалом.

А вот умными людьми давно замечено, что если некто говорит порой правильные вещи, но при этом пытается поднять лапу на Бога, то он, как минимум, - не тот, за кого себя выдает. Ну а господин Понасенков буквально бьется в истерике, когда речь заходит о Христианской вере. Нет, ну к так называемым "Божьим слугам" я тоже подчас отношусь, мягко говоря, критически (особенно в некоторых странах), но из чего, простите, выросла столь вроде бы милая сердцу Понасенкова европейская цивилизация? и чем бы она была без Христианства?

Впрочем, хочу передать слово Кирилу Стельмашову, на днях опубликовавшему на Фейсбуке пост как раз на тему Понасенкова и Томоса для Украины. Привожу с сокращениями:





... Так вот, получение Украиной Томоса по-факту является восстановлением истории Украины-Руси и отшелушиванием паразитического нароста, под названием «Московия». Да, этот акт де-юре выглядит как обретение, но если совсем неглубоко копнуть, то смысл этого события становится очевидным. Политика Константинопольского Престола состоит в том, чтобы автокефалии по возможности соответствовали существующим границам государств.
/
Это делалось для того, чтобы церковь не становилась инструментом политических интриг... Сейчас еще трудно оценить масштаб этого события, не в религиозном, а в историческом и национальном смысле, но это время уже не за горами.
/
На самом деле, это – фундаментальное событие. И вот именно оно стало объектом остервенелых атак противника, прекрасно понимающего, что именно происходит, и к чему идет дело. Нет, речь не о «термосе зеленского», а о той пене, которая летит из уст «не такого русского» Евгения Понасенкова, который именно за Томос назвал Пороха мракобесом. Уж он-то точно понимает, что происходит и зачем Украине понадобился Томос. То, что это в меньшей степени религиозное и в большей – государствообразующее событие, он безусловно понял и именно от этого его так трясет.
/
Заметим, он держался очень долго и откровенно говоря, мы ждали того момента, когда же он вскроется. Вскрылся как раз к выборам (украинским), и это говорит о многом. Теперь он поливает Украину со всем своим сарказмом, правда – отыгрывая на все то же мракобесие. Мол, я с ним борюсь у себя дома и буду бороться в Украине. Но на самом деле, этот деятельпопытался узурпировать роль «главного переписчика истории» и хоть в виде такой себе бесшабашной критики, формирует неоимпериалистическую платформу для пост-путинской Московии.
/
Собственно говоря, подозрения в том, что и как он делает, возникли потому, что очень фильтрованное российское телевидение все же пропускает его на различные ток-шоу и программы. Это при том, что даже такие деятели, как Шендерович, уже не имеют подобной возможности. В нынешней Московии одно это уже является показателем. Если подвести черту под тем, как Понасенков сейчас оттягивается по Украине, то вся риторика сводится к тому, что на его взгляд интеллигентная публика ни в коем случае не должна голосовать за Порошенко.
/
И вот тут обнаруживаешь, что Женя Понасенков и Вова Путин поют одну и ту же арию, но на два голоса. Причем, тема Томоса впервые начала подниматься ровно год назад, но тогда ему это не было интересно, а вот ближе к выборам – Остапа понесло.

Георги Георгиев: вот такие они православные братья! (В связи с отделением Украинской церкви от РПЦ)

Русская так называемая православная церковь объявила схизму против Украинской...
Точно так же, как объявила схизму против Болгарской церкви в 1872 году...
Именно Россия выступила против отдельной Болгарской церкви, а также против независимого Болгарского экзархата, объявленного в 1870 году над площадью в 220 000 кв. км (т.е., в два раза больше, чем современноя Болгария, что неудивительно, так как тот экзархат объединил ВСЕ болгарские земли, плюс небольшой кусок сербских земель). И это неудивительно. Их имперским интересам не нужна была ни Болгарская церковь, ни Болгарский экзархат, ни большая и сплоченная Болгария. Иначе как им было ступить на Балканы?!

Схизма против Болгарской церкви была отменена только в 1945 году, когда Болгария была уже под русскими сапогами, а в "Священный Синод" были назначены послушные изменники.
Ну и всего лишь один факт: во время Апрельского восстания (1876) были убиты 20 болгарских священников. Причем они были убиты не регулярной армией, а башибузуками. А после оккупации Болгарии Красной Армией в 1944 году только в течении 3 месяца 2000 болгарских священников были убиты или заключены в тюрьмы и концентрационные лагеря.
Вот так, братья! Вот это - их русское православие!
А сегодня русский империализм разыгрывает тот же отвратительный цирк против Украинской церкви.

Перевод с болгарского - Стефан Е. Николов
Небольшая редактура - моя.
На карте - Болгарский экзархат на 1870 год (красной линией обозначена этническая граница между Болгарией и Сербией).
На фотографии - первый глава Болгарской церкви Илларион Михайловский (болгарин с грузинскими корнями)