Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Добро пожаловать, если Вам тут нравится!

heli-skiing-1

Итак, Вы попали в мой журнал... Здесь много политики, немного истории, немного искусства, немного путешествий и международных сплетен, а также - самоя малость философии и морали.

Заранее предупреждаю, журнал этот в значительной мере имеет антикоммунистическую и антиимперскую направленность.
Здесь в цене свобода в сочетании с некоторыми базовыми ценностями (преимущественно христианскими, хотя и не только).
Здесь терпим умеренный национализм ряда народов (пока он конструктивен и не агрессивен к другим).
Здесь терпимо в общем-то все, кроме нетерпимости (как скрытой и явной). Именно поэтому здесь
не в цене то, что кое-кто неверно называет "политкорректностью".

А предназначен этот журнал для привлечения внимания к интересным событиям, a также для обмена информацией и мнением.
Кстати, очень важно иметь в виду, что мнения авторов публикуемых здесь материалов не всегда совпадают с мнением хозяина журнала. Ну и мнение самого Хозяина (то есть мое) - не есть истина в последней инстанции. Можно спорить и споря влиять друг на друга. Очевидно, что когда вы читаете мой журнал, мы с ним немного меняем вас, но и вы, читая его и отстаивая свою точку зрения, меняете как журнал, так и его хозяина.

И наконец, увы, должен предупредить о правилах поведения.
Вообще-то тут можно все (особенно, коли очень хочется), кроме того немногого,что запрещено, а запрещено всего лишь следующее:


1. Абсолютно недопустимо малейшее проявление неуважения к личности оппонента. Хамство пресекается моментальным и пожизненным баном. Не будет никаких китайских предупреждений и даже разьяснения того, что же в моем представлении является хамством. Тренируйте внутреннее чувство такта :) Собратьям по мужескому полу настоятельно рекомендую вести себя особо деликатно с дамами.

2. Ненормативная лексика, в принципе, терпима, но только если ее не слишком много, а также если она забавна или к месту. При этом совершенно нетерпимы столь любимые современными россиянцами аллюзии на моче-половые извращения. За это тоже будет бан, правда с одним предупреждением.

3. Огульные обвинения в адрес целых народов, рас или этнических групп не приветствуются. Допускается критика нетерпимых и агрессивных религий. У меня есть, конечно "народы-любимчики", выпады в адрес которых особенно рискованны... Хотел даже огласить список, но потом передумал... Необязательно знать это сразу, а по мере изучения журнала узнаете.


Ну и, наконец, настоятельно рекомендуется, чтобы критика в любом случае носила конструктивный и аргументированный характер. Также не рекомендуется отождествлять личность с ее идеологией... Ну да, впрочем, сказано уже предостаточно.

Если все вышенаписанное Вам подходит, то... добро пожаловать!


Free counters!

Глобализация: анатомия обмана (на западных языках этого не прочитать - даже в консервативных СМИ)

.


«Правду говорить легко и приятно».
Иешуа Га-Ноцри, странствующий философ


Будущий историк, изучая наше время, вероятно, долго будет чесать в затылке, пытаясь понять, как же так получилось, что в США, самой экономически развитой стране мира, возник такой разительный контраст в экономическом положении прибрежных штатов и штатов, расположенных в средней части страны. Чтобы разобраться в этом, «роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме», он наверняка захочет узнать, какие ключевые слова наиболее часто употреблялись в наше благословенное время в большинстве мировых СМИ. И он, скорее всего, придёт к однозначному выводу: таких слов было ровно два: «глобализация» и «Трамп». Причём, если первое употреблялось всегда со знаком «плюс», то второе – неизменно со знаком «минус». Слово «глобализация» подавалось исключительно в контексте высших достижений человечества, а со словом «Трамп» связывался его абсолютный провал.

А началось это ровно в тот, не побоюсь этого слова, исторический миг, когда притомившееся от своего многолетнего бедственного положения население штатов срединной Америки вдруг, нежданно-негаданно, без всякого принуждения, просто по своей темноте и серости, избрало на пост президента США рыжего, косноязычного грубияна Дональда Трампа, говорящего на лаконичном, простом и понятном для них языке, и отказало в этом удовольствии агрессивной, блестящей, искушённой в светских интригах, пожилой девушке, Хиллари Клинтон, с сардонической ухмылкой готовящейся к прыжку змеи на губах. Но, чтобы понять тот накал страстей, который подобно лавине буквально захлестнул наш и без того не очень комфортно устроенный мир после этого, нашему бедолаге историку, немало этим обстоятельством удивлённому, придётся слегка «отмотать плёнку назад» и заглянуть в относительно недавнее прошлое, всем этим событиям предшествовавшее.
Попробуем ему в этом помочь. С этой целью нам придётся проследить, когда и откуда на нашем горизонте появилось это сакральное словечко «глобализация», выскочив перед нашими глазами нежданно-негаданно, как чёртик из табакерки. И мой внутренний голос подсказывает мне, что выскочил он далеко не случайно, а тогда и ровно для того, чтобы прикрыть очень даже неблаговидные поступки, совершённые за нашей спиной некими нехорошими дядями и тётями, совершенно не желающими эти поступки афишировать. Для решения вышеуказанной задачи нам надо будет обратить свой взгляд к Востоку, а Восток – как это всем нам давно и хорошо известно – дело тонкое. Если же говорить более конкретно, то нам будет необходимо припомнить, как складывались отношения между США и Китаем за последние, примерно, семьдесят лет, после окончания WWII. Строго говоря, всё, о чём пойдёт речь ниже, не сводится только к отношениям между этими двумя странами. Эта тема шире, и касается отношений между США и множеством других государств третьего мира. Но Китай в этом списке занимает первое место и поэтому отношения США с этой страной представляют особый интерес.

Collapse )

Европейская Кремниевая долина: как Эстония стала экономическим тигром Старого континента

Originally posted by volnodum at Европейская Кремниевая долина: как Эстония стала экономическим тигром Старого континента


Крошечная Эстония, которая на днях отмечала 25 лет своей независимости, за два с половиной десятилетия достигла невероятного успеха в построении рыночной экономики и цифрового общества. На сегодняшний день страна является безусловным европейским и мировым лидером по целому ряду ключевых показателей

Государства, образовавшиеся после распада Советского Союза, тяжело назвать примером для подражания. Нищета (исключение – богатые нефтью автократии), недоразвитость государственных институтов, экономическая стагнация, коррупция и кумовство, правовой нигилизм и пассивность населения можно смело назвать отличительными чертами стран, расположенных на 1/6 части суши. В значительной степени причиной этого является российское и советское колониальное наследие.

В отличие от Британской, Французской либо Испанской империй, оставивших своим бывшим колониям европейскую правовую и политическую культуру, российское государство, независимо от формы существования, насаждало среди порабощенных народов лишь культ поклонения государству, всевластия чиновника, мздоимства и полного бесправия гражданина.

Счастливыми исключениями из этого печального правила на сегодня является Грузия, в которой за время президентства Михеила Саакашвили была уничтожена коррупция и построена эффективная рыночная экономика, а также страны Балтии, которые и в советские времена больше смахивали на заграницу – Литва, Латвия и Эстония. Причем последняя буквально шокировала мир, в течение короткого времени коренным образом реформировав решительно все сферы жизни, построив общество, в котором абсолютно комфортно жить и работать, и заняв лидирующие позиции практически во всех мировых рейтингах. Достигнутые крошечной балтийской страной успехи тем удивительнее, что до 1918 года Эстония не имела вообще никаких традиций построения государства (а провозглашенное 24 февраля 1918 года республика просуществовала немногим более 20 лет; в 1940 году Эстония была оккупирована Красной армией).

Collapse )

Когда же российские борзописцы врать перестанут? Ведь вредно и карме, и подрованному бухлом здоровью

liar_xlarge

Вопрос к российским «коллегам»-журналистам: ребята, вы еще не устали врать?

Вот случайно натолкнулся на это: http://www.rg.ru/2014/08/14/finlyandiya-site.html
Проверил... Как и предполагал -  наглое вранье в российском стиле (правду говорить ни дома, ни в школе их видно не учили).
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-10/punishing-russia-provokes-finnish-dismay-as-fallout-seen-unfair.html

Для тех, кто не владеет языками – Финляндия, действительно, страдает от путинских взбрыков больше других стран, так как ее экономика (в особенности – пищевкусовая промышенность) еще с совдеповских времен в значительной мере ориентирована на восточного соседа. В этой связи финский премьер, не ставя под вопрос санкции против России в связи с ее агрессией против Украины, предлагает поставить вопрос о частичной компенсации Финляндии и Польше со стороны остальных членов ЕС, как странам, наиболее пострадавшим в ходе экономического противостояния с Мордором.

Российский экономист Сергей Алексашенко: "Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны!"

judge-e

Российский экономист Сергей Алексашенко в своем блоге на "Эхо Москвы" написал, что после решения Совета Федерации ему стыдно быть гражданином России.
"Когда я прочитал заявление безумной Матвиенки о том, что Совет Федерации готов поддержать ввод российских войск в Украину, хотя еще никто такое обращение не направлял, я понял: нашей страной руководит безумный маньяк. Которому наплевать на то, что десятки или сотни или тысячи молодых россиян погибнут на полях никому не нужной войны. Которому наплевать на то, что Россия станет страной-изгоем в мировом сообществе. Которому наплевать на то, что на его сограждан в других странах будут смотреть, как на людоедов", - написал экономист.

"Когда я прочитал, что Совет Федерации единогласно (!) проголосовал за ввод российских войск в Украину, я понял, что в там (в Совете Федерации) нет ни одного человека, для которого существуют понятия честь и совесть. Не могу сказать, что меня это сильно удивило — отбор назначенцев не допускает, случайностей, — но "осадочек стался". Вот так, чтобы единогласно? Чтобы никто даже не воздержался? Какими же нужно быть пресмыкающимися, чтобы не просто лизать задницу, но еще и демонстрировать "чувство глубочайшего удовлетворения и законной гордости"? (Для не знающих: это цитата из песни Юлия Кима, написанной в 1977 году)".

"Когда я прочитал, что "каждый четвертый респондент (25%) считает, что в Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти. 29% участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27% наших сограждан называют нынешние события "началом гражданской войны", я понял, что российская власть добилась своего: она воспитала поколение манкуртов, которые не хотят думать, но хотят получать жвачку.

Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны…" - закончил Сергей Алексашенко.