Tags: Армения

Последняя война за Карабах и ее первое негативное последствие для Грузии


Последняя война за Карабах вроде бы закончилась. Армения потерпела сокрушительное поражение от странной коалиции, состоявшей из Азербайджана, Турции и... России (куда ж без нее, родимой). При этом часть грузинского сектора Интернета искрилась не очень достойным злорадством...
.
Не будем говорить о моральном аспекте этого злорадства. Поговорим об аспекте практическом.
.
Тот, кто читал текст соглашения о перемирии, продиктованного армянам, уже знают, что Армения не только обязана эвакуировать большую часть территории, оккупированной в ходе предыдущих фаз Карабахского конфликта, но... она также обязуется предоставить Азербайджану экстерриториальную автомагистраль вдоль Аракса через армянский Зангезур в азербайджанский Нахичеванский анклав. Самое забавное, что эту магистраль будет охранять... Россия (куда ж без нее на Кавказе?)
.
Для тех, кто не в курсе, скажу, что Нахочеванский анклав имеет хоть и маленький, но все же участок границы с Турцией. Через Нахичеванский анклав уже построена хорошая дорога, а на участке его границы с Турцией уже построен добротный мост через Аракс. Это означает, что в ближайшее время можно будет проехать из Баку до Анкары, не выходя из автомобиля. И если вчера еще Грузия была единственным транзитным коридором из Азербайджана в Турцию (а на самом деле – не только из Азербайджана, но и из Центральной Азии) и далее – в Европу, то теперь основной коридор пойдет через Нахичеван.
.
Через Грузию, конечно, часть товаропотока все равно будет идти (по крайней мере – до порта Батуми), но она уже перестала быть единственным транспортным коридором, которым была раньше.

Двойные стандарты или "Что позволено сынам Османской империи, то не позволено неверным собакам!"


Реджеп Эрдоган давеча посетил захваченную турками северную часть острова Кипр и потребовал от международного сообщества признать "самоопределившуюся" так называемую "Турецкую Республику Северный Кипр" (она - на  прилагаемой карте).

Collapse )

Наследник вроде бы пресекшегося королевского рода Лузиньянов всплыл... в Китае


Ох-х... Грехи наши тяжкие!
В Китае объявился человек, претендующий быть прямым потомком рода Лузиньянов - королей средневекового армянского Киликийского государства и правителей Кипра. Человека зовут Льюис Люк (на фотографии вверху). Недавно он даже зарегистрировал в Китайской Народной Республике (!) свой "королевский" герб (слева от фотографии вверху).

Господин-товарищ Люк утверждает, что он на самом деле Лузиньян, и что его семейство имеет подтвеждающий документ, подписанный Николаем II (последним российским императором), а также, что его дед в Китае сменил фамилию Лузиньян на Люк... Комментировать правдоподобность этого утверждения не стану, ибо никакой подтверждающей информацией не располагаю.

Быть может, когда Китай вытеснит Роиссю с Кавказа, товарищ Люк станет королем Армении?

Ну а для тех, кто не в курсе малоизвестных неспециалистам страниц истории, внизу - армянское королевство Киликия на карте Восточного Средиземноморья времен первого Крестового похода:Collapse )

Небольшой экскурс в историю для тех, кто сегодня восторгается взятием Шуши войсками Азербайджана...


Почти сто лет назад - в марте 1920 года после не вполне удачного восстания карабахских армян, спровоцированного "ползучей резней" (когда банды азербайджанцев и курдов аккуратно вырезывали в Карабахе сперва одно село, потом другое), в городе Шуша (Шуши) азербайджанской армией было вырезано поголовно армянское население, а армянская часть города сожжена.

Массовые казни проводили, кстати, одетые в кожаные фартуки профессиональные касабы (мясники не в переносном, а в прямом смысле, знавшие, как правильно резать овец и коз). Молодых женщин и маленьких детей, как правило, насиловали перед тем, как передать их в руки мясников.

И это - не армянская пропаганда, и я не армянин ни на один процент. Это - недавняя история, если кто не в курсе. Кстати, многие глупые армяне считают меня армянофобом и пантюркистом (ума только не приложу, почему, хотя... приложу: их бесит, что я не одобряю их совершенно диких территориальных претензий к соседям, хотя и поддерживаю умеренные претензии).

Ах да... и еще (возвращаясь к истории): спустя лишь полтора месяца после завершения шушинской резни в город вошли части Красной армии, и Азербайджан стал советским... А на фотографии - город Шуша после "окончатeльного решения" армянского вопроса в этом древнем городе.

PS.: И еще: если сегодня кто-то думает, что казнь армянства в Карабахе чем-то навредит российскому режиму Путина, то и это - большая ошибка. Не навредит. И я даже знаю, кaк режим выпутается из этой некрасивой ситуации. A пока армян наказывают за то, что администрация Пашиняна попыталась развернуться от РФ к Западу.

Новый виток карабахского конфликта в контексте армяно-российских отношений


Сегодня мы являемся свидетелями очередной эскалации “нагорно-карабахского” конфликта, который тянется с перерывами уже как минимум сто лет (да, он начался не во время горбачевской «перестройки», а намного раньше). Нынешняя эскалация конфликта отличается от нескольких предыдущих двумя особенностями:


  1. 1. Активным вовлечением в конфликт Турции, в том числе и турецкого элитного «спецназа», поднаторевшего в уничтожении курдских повстанцев.


  2. 2. Неожиданной для многих позицией России, которая сегодня явно дистанцируется от Армении и не только не оказывает ей существенной помощи, но даже декларативно поддерживает Азербайджан.


С Турцией все достаточно прямолинейно и ясно. Турция всегда негативно относилась к самому факту существования армян как на её территории (до геноцида 1915 года), так и по соседству с ней. Это отношение со стороны большинства турок распространяется на все остатки автохтонного населения территории нынешней Турции, доминировавшего там до прихода в ХI веке турок-сельджуков из Центральной Азии. Однако с начала 1990-х и до недавнего времени прозападные правящие круги этой страны смотрели сквозь пальцы и на Армению, и на её военные успехи в Карабахе, поддерживая Азербайджан «постольку поскольку». Теперь же, когда к власти в Турции пришел очередной «восстановитель империи», положение Армении стало намного более опасным.

С Россией ситуация выглядит намного сложнее и даже интереснее (при взгляде со стороны, глазами беспристрастного исследователя). Если, начиная с 1990-х и до недавнего времени Кремль более или менее явно поддерживал в карабахском вопросе Армению, то сегодня правительство РФ отказало Армении в поддержке и помощи в рамках ОДКБ, а основные кремлевские пропагандисты недвусмысленно возлагают вину за карабахский конфликт на армянскую сторону, утверждая, что Азербайджан лишь «освобождает свои законные территории». При этом опытные манипуляторы общественным сознанием апеллируют к... принципу нерушимости официально признанных границ. Такая риторика со стороны рупоров Кремля вызывает по меньшей мере недоумение (если не шок), учитывая то, как Российская Федерация на протяжении последних тридцати лет «уважала» международно признанные границы бывших «союзных республик» СССР, развязывая войны против Грузии и Украины, объявляя «независимыми государствами» оккупированные грузинские территории (Абхазию и Южную Осетию), аннексируя украинский Крым и создавая псевдонезависимые бандитские анклавы на территории украинского Донбасса.

Чем же вызван такой поворот на 180 градусов в политике РФ по отношению к еще недавно столь дружественной Армении? Думается, основных причин – две.

Первая причина заключается в том, что, несмотря на претензии РФ быть «великой державой», её правители вполне отдают себе отчет о своих реальных возможностях и слабостях. Поэтому они охотно нападают на слабых соседей, не имеющих достаточной военной мощи и серьезной международной поддержки, а также не имеющих политической воли для того, чтобы дать достойный отпор агрессору (последнее гораздо важнее первого), но не рискуют вступать в конфликты с серьезным противником, способным нанести им серьезные потери. Нынешняя Турция обладет как достаточно мощными вооруженными силами (хорошо оснащенными, обученными и имеющими вполне высокий боевой дух), так и более чем достаточной, если не сказать – агрессивной политической волей руководства. Недавно турки достаточно ярко продемонстрировали и свои военные вознможности, и свою политическую волю в Сирии, отбив у хозяев Кремля желание идти на риск столкновения с их страной.

Вторая причина связана с тем, что в течение последних ста с лишним лет Россия (царская, советская и пост-советская) использовала армянский народ и Армению в качестве пешки в своих амбициозных геополитических играх. А на политической «шахматной доске» пешками постоянно жертвуют, как и в обычной шахматной игре. Для лучшего понимания нынешней ситуации придется заглянуть в недавнюю историю Армении. Остальное - здесь

Кремлеботы и ЕдРотролли пошли в сетевую атаку на армян. Интересно, чем армяне-то проштрафились? :)



Я уже недавно писал о том, что в российской прессе пошла информационная атака на Армению и на армян. Недавно заметил, что Ольгинские тролли и боты начали активную антиармянскую деятельность и на форумах.

Вообще-то я уже много лет как по форумам не хожу, благо нет ни времени, ни интереса. Но иногда Гугль случайно забрасывает и на форумы. И вот в течение последних дней на паре форумов, тематика которых никакого отношения не имеет ни к Армении, ни вообще к Кавказу, обнаружил резкие антиармянские выпады со стороны участников, пишущих под русскими, украинскими, латышскими, эстонскими и литовскими именами и фамилиями в виде ников. При этом у всех - прекрасный русский язык, и к тому же все пишут в стиле русских ватников и постоянно употребляют чисто россиянские фекально-педерастические аллюзии. То есть к странам Балтии, совершенно очевидно, эти "писцы" никакого отношения не имеют. Да и на Балтийских берегах до Армении вообще мало кому есть дело.

Бегло взглянем на «аргументы» и «доводы» кремлевских пропагандонов:Collapse )

В России нашли нового врага. Теперь это ... армяне! Или "Служы пану верне, а пан тобе пердне"...



Сегодня один из друзей прислал мне вот этот линк. Он также посоветовал почитать статьи, идущие списком внизу. Из этого списка очевидно, что лидеры так называемой "Российской Федерации" нашли себе очередного (или внеочередного) врага. Теперь это - армяне! Это они, оказывается, не только развели в России преступность и коррупцию, но даже "поссорили Россию с Грузией"! Прекрасно, не так ли? :))))

Нет, все мы знаем, что армяне - люди, а потому среди них есть преступники - так же точно, как и среди других людей. Мы также хорошо знаем, что вот уже как минимум сто лет российская жизнь успешно разлагала и расчеловечивала представителей всех народов, которые в силу обстоятельств там жили достаточно долгое время. Однако, сейчас мы наблюдаем потрясающую "генерализацию", а заодно и очередное переписывание истории. Армян и Армении, оказывается, "никогда не было"! Как совсем недавно у них "не было" и Грузии. Как тут не вспомнить диалог двух второстепенных персонажей драмы Островского "Гроза", обсуждающих батальную картину
на стене:

- А это наши с Литвой бьются!
- А правду говорят, что Литва на нас с неба упала?


Ну а вот теперь выходит, что и Армения на Кавказ с неба упала! Впрочем не будем уклоняться в прошлое. Давайте вернемся к настоящему и вместе посмотрим заголовки (пройдя вниз по этому линку, высможете и почитать эти статьи):

Collapse )

Вспоминая престранный Московский договор 16 марта 1921 года между РСФСР и кемалистской Турцией


..
В истории было много международных договоров, последствия которых актуальны и сейчас. Однако некоторые такие договоры отличаются особой странностью. Я бы даже сказал, несуразностью.
Одним из таковых является так называемый "Договор о дружбе и братстве", подписанный 97 лет и 11 дней назад в Москве между правительством РСФСР и делегацией кемалистской Турции. Этот договор, известный в Турции как "Moskova Antlaşması", оформил чертания советско-турецкой государственной границы, линия которой не менялась до распада СССР в 1991, а после распада империи стала границей между Турцией, с одной стороны, и Грузией и Арменией, с другой.
.
В чем же несуразность данного договора? А странность его в том, что два никем на тот момент не признанных режима, контролировавшие далеко не всю территорию своих стран, договорились о разделе территории двух суверенных государств, им на тот момент неподконтрольных.
.
Грузия, суверенитет которой был признан де-юре большинством стран мира, на момент подписания Московского договора находилась в состоянии войны с РСФСР, напавшей на нее в нарушение майского договора 1920 года. Война шла к поражению Грузии, но 16 марта значительная часть страны все еще находилась под контролем законного грузинского правительства, переехавшего  к тому  моменту в Батум. Для наглядности предстаявляю Вам карту, созданную мною и моим коллегой из Грузии, профессором Георгием Парцхаладзе, точно отражающую вышеописанную ситуацию в Грузии (она наверху, в самом начале статьи). Эта карта войдет в мою книгу "Грузия и международные договоры 1918-1921гг.", которая будет издана на английском языке в Канаде в конце апреля сего года, а несколько позже - и на русском.
.

Collapse )

И кто-то еще верит в какие-то договоры, подписанные с Россией? Ну-ну...

Совсем недавно интернет в очередной раз всколыхнули воспоминания о Будапештском меморандуме, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на отказ России от притязаний на ее территорию. В принципе, я никогда не понимал, как заправилам тогдашней Украины пришло в голову подписать это жульническое соглашение. Уверен, кстати, что они его даже и не читали. Но если бы они знали историю... Хотя, глупость это все! В школах КГБ этим разделам истории их не учили, а те, кто не учился в школах КГБ учились воровать, а не копаться в истории. А если бы они историю знали, то знали бы и то, что по крайней мере с 1917 года Россия нарушила бОльшую часть, подписанных ею международных договоров и соглашений.

Но... не будем "растекаться мыслью по древу". Недавно я опубликовал статью о нарушении Россией только  одного такого договора, который был заключен со страной региона, изучаемого  мной профессионально. Как говорил классик русской литературы;

Одну я сказку помню эту,
Поведаю теперь я свету...


Итак, 7 мая 1920 года правительство РСФСР заключило мирный договор с тогда еще независимой Грузией, которую Красная армия не смогла захватить "с наскока" (она захватила ее чуть позже). С текстом этого договора и  прилагаемой к нему картой можно ознакомиться здесь. А более подробный анализ событий вокруг него содержится в статье, которая доступна здесь.

Ну а пока - только про одно его  нарушение, состоявшееся менее чем через 3 недели после подписания:


Помимо навязывания Грузии «Дополнительного соглашения» от 12 мая, хозяева Кремля нарушили Мисковский договор от 7 мая1920 года в конце того же месяца, того же года во время переговоров с прибывшей в Москву делегацией Республики Армения во главе с Левоном Шантом (Сегбосяном). В ходе переговоров, в которых со стороны РСФСР принимали участия Нарком по Иностранным делам Георгий Чичерин и его заместитель Лев Карахан (лично подписавший Советско-грузинский договор 7  мая), армянскую делегацию заверили в нежелании Кремля устанавливать в Армении советский режим и даже предложили Советское посредничество в решении территориальных споров с Турцией. Чичерин гарантировал невступление советских войск в Зангезур и Нахичеван и обещал решить вопрос о Нагорном Карабахе путем плебисцита. Но более всего армянская делегация была впечатлена картой, развернутой перед ней Караханом, на которую были нанесены дополнительные территории, предложенные Армении Советской Россией на условиях отказа Армении от части ее притязаний на владения дружественной Кремлю Кемалистской Турции. Эти дополнительные территории влключали большую часть Борчалинского уезда, полностью Ахалкалакский и Ахалцихский уезды Тифлисской губернии (притом, что Армения никогда на Ахалцихский уезд не претендовала), а также «Чорох-Имерхевский коридор» к Черному морю в Аджарии (Батумском округе) – т.е. территории, признанные бесспорно грузинскими по статье IV Советско-грузинского договора, подписанного в том же месяце и в том же месте! После того, как армянская делегация выразила недоумение, сославшись на хорошо известный ей Советско-грузинский договор 7 мая, Карахан ответил, что вопрос территориальной целостности Грузии «все еще остается открытым».


Collapse )


Кремлюшки собираются денонсировать очередной подписанный ими договор (один из многих за 100 лет)


МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/

В Госдуме подготовили обращение о расторжении Московского Договора о Дружбе и Братстве, подписанного 16 марта 1921 года правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и правительством Великого народного собрания Турции. С таким предложением зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов обратились к президенту РФ Владимиру Путину и главе МИД РФ Сергею Лаврову в своем письме (есть в распоряжении «Известий»).

— Полагаем, что сейчас, в условиях нарастания турецкой агрессии, нам следует юридически проработать возможность пересмотра всех невыгодных для нашей страны и ее союзников российско-турецких соглашений. — заявил «Известиям» Обухов.
Инициативу своих коллег поддерживают и в «Справедливой России». По словам депутата ГД Олега Пахолкова, Московский договор был подписан в ущерб интересам России.

По означенному договору большевики премировали Турцию ранее находившимися в составе Российской Империи, а позже - в составе кратковременно независимых Армении и Грузии - Карсской областью, Сурмалинским уездом (с горой Арарат), Ардаганским и Артвинским округами и Южной Аджарией (см. прилагаемые карты)

Интересно, если Кремль денонсирует этот договор (а обитателям Кремля не привыкать), то, надо полагать, означенные территории они собираются включать в состав Российской Федерации? Интересно было бы понаблюдать сей процесс...