Tags: общее

Тисульская принцесса – находка, о которой приказано забыть

Тисульская принцесса – находка, о которой приказано забыть



О «тисульской принцессе» в научной прессе публикаций нет. Официальная наука не желает обсуждать тисульскую находку, поскольку один только факт обнаружения захоронениячеловека в толще угля, возраст которого исчисляется миллионами лет, необъясним. Но молчание вовсе не означает, что этой находки не было ...

Село Ржавчик, Тисульский район Кемеровской области. Сентябрь 1969 года

5 сентября 1969 года начальнику участка угольного разреза Александру Масалыгину доложили: горнорабочий Карнаухов обнаружил в угольном пласте саркофаг. Масалыгин работал на угольных шахтах не первый день и слыхал, что порой шахтеры находят в угле предметы, которых там не должно быть по определению.

Винт, цепочка, металлический шарик или какой иной предмет искусственного происхождения в угольном пласте, возраст которого исчисляется миллионами лет – да этого не может быть, потому что не может быть никогда! Но среди шахтеров десятилетиями ходят байки о найденных в угле необычных артефактах, и каждый горняк в тайне мечтает отыскать хотя бы гвоздик. А тут целый саркофаг!

Масалыгин приказал остановить все работы, поднять находку с 70-метровой глубины на поверхность и принялся звонить в район, спеша доложить о необычной находке и прося прислать кого-нибудь как можно скорее.

Вскрытие саркофага

А в это время к необычной находке сошлись рабочие. Пошли разговоры: «Вот приедут городские, заберут все себе. А нам, нашедшим, оставят шиш да кумыш и даже не расскажут, что было внутри». Уже кто-то притащил ломик и принялся долбить замазку, чтобы приподнять крышку.


Долго долбить не пришлось. Под воздействием воздуха и света замазка потекла. Один из любителей экстрима взял на палец каплю, лизнул и тут же выплюнул: «Гадость». (Этого оказалось достаточно: спустя неделю у него началось психическое расстройство. Через полгода он уже совсем ничего не соображал и замерз у стены своего дома – не смог найти дверь.)


Мужиков охватил азарт и не обращая внимания на вопли начальника они приподняли крышку и сбросили ее на землю. Вздох разочарования вырвался из груди добытчиков: золота и драгоценных камней в саркофаге не оказалось. И все же там было на что посмотреть.


Спящая красавица

В мраморном ящике (250Х80Х90см толщина стенок 15см.) лежала молодая женщина европейской внешности, 25-30 лет, ростом 170-180см. Большими открытыми глазами она смотрела в высокое небо. На ней было белое кружевное платье длиной чуть ниже колен. Гроб был заполнен розоватой жидкостью напоминающей слабый раствор марганцовки.

Через несколько часов прилетел вертолет, из которого вышли молодые люди плотной комплекции в одинаковых сереньких костюмах. Они отогнали всех от саркофага (заразно!) и переписали всех присутствующих. Затем погрузили находку в вертолет и улетели.

Спустя несколько недель в Ржавчик прибыл профессор из Новосибирска, который прочел в местном клубе потрясающую лекцию. Оказалось, что «Тисульской принцессе» несколько сот миллионов лет, химический состав жидкости и ткани одежды красавицы ученые определить не могут, что в гробу в изголовье был найден предмет неизвестного назначения. Что эта находка перевернет науку и скоро в местной газете будет напечатана огромная статья.

Жители села только ахали и качали головами. Следующую неделю они читали местную прессу от корки до корки, выискивая статью о Тисульской принцессе. Статья действительно появилась, но к разочарованию сельчан это была краткая заметка, что у села Ржавчик найден интересный артефакт, который с интересом изучают ученые.

А скоро в Ржавчик приехали уже знакомые молодые люди в серых костюмах, которые объяснили, что профессор еще тот фантазер и редактор газеты, напечатавшей эту ахинею, уже сурово наказан. Затем они вместе с участковым милиционером прошли по всем домам и где за деньги, а где угрозами (участковый знал, кого чем припугнуть) изъяли все номера крамольной газеты.

Тисульской район, 6 км от села Ржавчик, окрестности озера Берчикуль, 1973 год

Спустя 4 года в село вновь заявились нежданные гости. Теперь приехала целая экспедиция в составе группы специалистов и нескольких десятков рабочих. В 6 км. от места обнаружения саркофага в окрестностях и на островах о. Берчикуль начались масштабные раскопки.

Разрез в селе Ржавчик


Сельчан съедало любопытство, но район раскопок был оцеплен солдатами. Офицер нанес визит в сельсовет и попросил председателя довести до сведения жителей, что каждый, кто попытается проникнуть за оцепление, будет иметь не просто неприятности, а очень большие неприятности.

Однажды несколько рабочих с раскопок заглянули в Ржавчик – мужики были навеселе и пришли за добавочной порцией горячительного. Один из них и проговорился, что найдены еще три саркофага.

Экспедиция работала все лето и часть осени. После нее осталось огромная буквально перепаханная территория. Но в этот раз никто не спешил рассказать жителям Ржавчика, что же нашли недалеко от их села. Не скоро узнаем об этом и мы.

Автор Klim Podkova

Американское восстание



В Америке полночь. Наступило 9-ое ноября. Накануне 50 миллионов американцев остановили движение гигантских жерновов, столько лет перетиравших их жизни в пыль.

Меньше всего это напоминало выборы. Скорее – восстание. Они стояли насмерть, не колеблясь, невзирая на то, что в ход были пущены все средства, пригодные для обработки их сознания. Им внушали, что их упорство бесполезно, что их кандидат наверняка проиграет. Болтливые и праздные знаменитости всех мастей глумились над ними с экранов ТВ, со страниц журналов и газет, но они не дрогнули и выстояли до конца. Среди них были отцы, которые не могли больше прокормить свои семьи и матери, которые не могли обратиться к врачу, чтобы не обескровить и без того скудный семейный доход. Среди них были простые люди, чьи рабочие места ушли из Америки. Сыновья, которые не верили в свое будущее, и дочери, живущие в страхе быть убитыми малолетней шпаной, наводнившей их города. И они выстояли. И вот перед их тихим упорством как карточный домик рассыпалась на мелкие кусочки Великая Синяя Стена. Традиционно демократические штаты пали в день выборов один за другим. Огайо. Висконсин. Пенсильвания, Айова. Белая работающая Америка, которую унижали, травили, интересами которой откровенно пренебрегали в течении столь долгих лет, обрела, наконец, голос. 8 ноября белые работающие американцы восстали против того, что их работы уплывали за океан, в то время как их города заполоняли полчища мигрантов, которые даром получили то, чего были лишены они сами. Они восстали против системы, где их можно было отправить в тюрьму за любой пустяк, в то время, как политическая элита могла злостно нарушать закон, бесстыдно оставаясь при этом в предвыборной президентской гонке. Они восстали против инквизиции политкорректности, заставляющей их следить за каждым своим словом. Они восстали против презирающих их властей, в то время, как они хотели лишь одного – достоинства и достатка для своих семей.

Collapse )

Бесславное завершение одной виртуозной интриги





Мы находимся у развязки невероятного политического триллера, в котором задействованы многочисленные политические силы с различными программами, идеологиями и национальными принадлежностями, сотни миллиардов долларов. Последствия этого триллера судьбоносны, сопоставимы с последствиями войн и революций.

Детективная часть этой истории началась в 2000-м году, когда чета Клинтонов покинула Белый Дом (прихватив из него понравившуюся им казённую мебель). Из-за трат на адвокатов, отбивавших Билла от жалоб женщин на его приставания и даже на изнасилование, финансовое положение супругов было неважным. Заработки не светили –  Билл после лжесвидетельства в скандале с  Моникой даже был лишён лицензии адвоката. Нужно было что-то продавать.
Недавняя первая чета Америки решила продавать влияние. Для этого, правда, его нужно было культивировать. В поход за официальным положением двинулась Хиллари. В 2001-2009 годах она служила сенатором – должность не такая уж прибыльная, но перспективная. С 2009-го по 2013-й год Хиллари – госсекретарь. Здесь уже куда больше влияния – гонорары Билла за «лекции» – вроде сообщения казахам того, что у тех – хороший президент, немедленно выросли вдвое и достигли полумиллиона. А порой (в Швеции, когда Госдеп США позволил шведской кампании заключить сделку с находившимся под санкциями Ираном) – и трёх четвертей миллиона.

ГЛАВНЫМИ ПОКУПАТЕЛЯМИ ВЛИЯНИЯ КЛИНТОНОВ СТАЛИ  МУСУЛЬМАНСКИЕ СТРАНЫ. Так, в 2012-м году Билл получил на день рождения в подарок для своего фонда от крупного спонсора мирового джихада эмирата Катар миллион долларов. Если девушка принимает от мужчин дорогие подарки – можете быть уверены – она не девушка. Невинность – это не только анатомическое понятие, и никто не заподозрит ныне Клинтонов, вовсю запродающих своё влияние, в моральной невинности.

Особо удачной машиной по высасыванию денег из мира стал благотворительный Фонд Клинтонов. Его миллиарды ещё больше увеличили влияние основателей Фонда и обеспечили им царскую жизнь. Так, РОССИЙСКИЕ «ФИЛАНТРОПЫ», ПОСЛЕ ТОГО КАК ГОСДЕП,ВОЗГЛАВЛЯВШИЙСЯ ТОГДА ХИЛЛАРИ, РАЗРЕШИЛ ПРОДАЖУ «РОСАТОМУ» 20 % УРАНОВЫХ РУДНИКОВ США, ОТСТЕГНУЛИ ФОНДУ КЛИНТОНОВ БОЛЕЕ 20 МИЛЛИОНОВ, а канадский посредник в продаже рудников Ф.Гуистра – более 30 миллионов. На реальную благотворительность Фонд тратит не более 10% своих денег.

За 16 лет торговли влиянием Клинтоны положили в свой карман четверть миллиарда. Чтобы не потерять обретённое влияние и не быть привлечёнными за прошлую продажу его, Клинтоны двинулись в поход за пост, сулящий максимальное владение влиянием – за президентство США. Клинтоны легко отразили претензии старого социалиста и антисиониста Берни Сандерса, которого поддерживала  наивная молодёжь, и получили для Хиллари позицию кандидата в президенты. За незаконное манипулирование аппаратом Демократической партии, обеспечившим эту «победу», была изгнана председатель партии Дебби Вассерман-Шульц. Её сменила на посту Донна Бразил, которую недавно тоже изгнали, но уже с CNN – за иное жульничество. Она передавала Хиллари вопросы, которые той должны были задавать в дебатах. Когда общаетесь с руководством демократов – следите за своими карманами. Найти честного среди них мудрено.

После «победы» над Сандерсом, препятствием к президентству Хиллари оставался кандидат от республиканцев. Нужно было «организовать» подходящего, которого Хиллари смогла бы победить.
Выбор Клинтонов пал на друга их семьи (у них и дочери подруги), спонсора сенатской кампании Хиллари и Фонда Клинтонов, у которого Клинтоны веселились на его последней свадьбе – на Доналда Трампа. В начале августа 2015-го года главные американские газеты напечатали информацию о состоявшемся в конце мая того года телефонном разговоре между Биллом и Доналдом. «Четыре сотрудника Трампа и помощник Клинтона, знакомые с содержанием разговора, сообщили, что Клинтон призвал Трампа играть бо’льшую роль в Республиканской партии и изложил свои взгляды на политический ландшафт», поведал миру Вашингтон пост. В переводе на понятный язык – Клинтон призвал Трампа вступить в президентскую гонку и обещал содействие в ней. Через несколько недель Трамп выставил свою кандидатуру.

Поначалу предвыборная кампания Трампа заключалась в изничтожении его наиболее популярных конкурентов: «Джеб Буш – вялый, Марко Рубио – потеет, Карли Фиорина – образина». Я даже заподозрил, и высказал это подозрение в тогдашнем эссе, что Трамп играет роль Троянского коня Клинтонов.
Шансы Трампа победить в праймериз 16 превосходных конкурентов казались ничтожными. У него не было управленческого опыта, подходящего образования, знания тонкостей внешней политики. Он обладал темпераментом строительного застройщика, более годным для склок с поставщиками и прорабами, чем для политических дебатов. И главное – Трамп женат в третий раз, к тому же, как он сам объявил в своей книге, имел романы с многими женщинами, включая замужних. А это, по принятому этикету американской политики, значительно хуже, чем проведение неправой войны с тысячами жертв и большим ущербом для национальных интересов США. Так Клинтон остался в народной памяти успешным президентом несмотря на преступную трёхмесячную бомбёжку Сербии в 1999-м году, а Обама выиграл выборы 2012 года после того, как в 2011 году разбомбил Ливию и отдал её в руки исламских террористов. Сейчас через территорию этого бывшего государства в Европу проникают бесчисленные мигранты, безвозвратно меняющие облик континента. Но что значат такие мелочи по сравнению с отсутствием у кандидата в президенты пиетета к брачному контракту!

После вступления Трампа в республиканские праймериз начали происходить загадочные события. Трамп прочно обосновался на экранах ТВ в программах всех основных новостных каналов. Цена времени на бесплатную рекламу, которую он получал, давая бесчисленные интервью, оценивается экспертами в два миллиарда долларов. Для сравнения: у вступивших в предвыборную гонку наиболее подготовленных, на мой взгляд, для должности президента США успешных двукратных губернаторов: Луизианы – Боба Джиндала, Висконсина – Скотта Уокера, Нью Йорка – Джорджа Патаки вместе взятых, по моим наблюдением, на этих каналах не взяли ни одного интервью. Народ о них не узнал.

Люди думают глазами. Потому-то действенна дебильная пропаганда – щиты с именами кандидатов, покрывающие перед любыми выборами всю страну. Избиратель прочтёт имя – и проголосует за его обладателя. Гарвардский профессор, эксперт по медиа Т.Паттерсон заключил: «Трамп представляется первым в истории реально сделанным прессой кандидатом в президенты». По подсчётам профессора оценки Трампа основными источниками информации в тот период на две трети были положительными.

Но это продолжалось лишь до того момента, как Трамп выиграл праймериз и стал республиканским кандидатом в президенты. После этого, пишет редактор «Вашингтон фри бикон» М.Континетти, «та же самая «свободная пресса» превратилась в самую дорогую во все времена негативную рекламу», направленную на Трампа. Сейчас эксперты оценивают 91% информации относительно Трампа, поставлявшейся медиа американцам на финальной стадии выборов как негативную.

Такая метаморфоза не может быть объяснена политическими пристрастиями журналистов (что также было бы непозволительно). Пристрастия так легко не меняют. Очевидно, имело место манипулирование основными источниками информации США из какого-то центра. Из какого?

ВЛАДЕЮТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ АМЕРИКАНСКИХ МЕДИА те же силы, что вложили огромные деньги в создание влияния Клинтонов – САУДОВСКИЕ И ПРОЧИЕ АРАБСКИЕ НЕФТЯНЫЕ МАГНАТЫ. Поэтому они имеют на неё рычаги влияния. Даже оппозиционный канал Фокс-ньюс принадлежит, на паях с Рупертом Мёрдоком, саудовскому принцу Аль-Валиду. Характерно – из просочившейся информации стало известно, что редакторы основных газет Америки, как Нью-Йорк таймс и Вашингтон пост, отсылали статьи о выборах на утверждение в штаб предвыборной кампании Хиллари.

Конечно, в Америке остаются честные журналисты, которых в небольших дозах терпит монолитное сообщество продажной прессы. Но в восприятии массами информации действует закон диалектики перехода количества в качество. Многочисленные статьи ангажированных журналистов перевешивают ручейки статей честных.
Стратегия Клинтонов работала замечательно, Хиллари имела по опросам устойчивый перевес над Трампом – от 12% до 7%. Но потом в мире информации произошёл мятеж. Викиликс, которым ведает страшный преступник Джулиан Ассанж (его преступление заключается в том, что он имел секс с двумя своими шведскими любовницами не надев презервативов. По шведским понятиям это равно изнасилованию, и последние 6 лет Швеция требует от Англии экстрадикции Ассанжа. Тот скрывается от полиции в лондонском посольстве Эквадора. Интересно – существует ли срок давности для такого преступления в Швеции?), опубликовало полученную электронным перехватом информацию, обличающую Фонд Клинтонов как преступное предприятие, а самих Клинтонов как крупных коррупционеров. В свете этих и других опубликованных Викиликс разоблачений становится понятным, почему для Хиллари в бытность её госсекретарём было так важно контролировать всю свою деловую переписку, ведя её, в нарушение закона, со своего частного сервера. И зачем она уничтожила 31 000 е-мэйлов, когда получила приказ вернуть все е-мэйлы следствию.

Передали в распоряжение Викиликс электронные перехваты работники американских спецслужб. Характерно, они не доверили эту информацию ни одному органу американской медиа, опасаясь, очевидно, что та эту информацию утаит. Для примера: гуляющий по интернету ролик, на котором Обама в интервью актрисе Гине Родригес фактически отменил американскую конституцию, разрешив нелегалам участвовать в выборах, не заинтересовал ни одного из «говорящих голов» на главных каналах ТВ кроме бизнес-комментатора Фокс-ньюс Нила Кавуто.
Штаб Хиллари, чтобы снизить эффект разоблачений, шедших через Викиликс, заявил, что перехват был осуществлён спецслужбами России. Можно было подивиться: в начале президентства Обамы в США были изобличены 10 российских шпионов. Те, оказалось, питали своих шефов в Москве вырезками из Нью-Йорк таймс. Единственное реальное достижение десятки – одной из них удалось переспать с какими-то известными американцами. Её за это – а Обама с миром отпустил шпионов – в Москве приняли как героя и назначили советником в банк. Не похоже, что такие люди способны на перехват важной информации.
За 9 дней до выборов стало известно, кто реально осуществил перехват информации и публикацию её. Дэвид Голдман в статье для PJ Media «Агенты ФБР, вставшие на защиту закона, наполняют меня гордостью за Америку» писал: «Несколько человек оказались готовы пройти  через ад и по дну океана, не отворачиваться, не принимать набитый деньгами конверт или выгодную позицию в правительстве, но выполнить работу и оправдать священное доверие, оказанное им людьми. Агенты ФБР взяли директора ФБР Джеймс Комей в тиски и заставили начать новое расследование скандала с частным сервером Хиллари… Неназванные герои ФБР поставили на линию всё. Они знали, что рискуют карьерами, возможно, даже пенсиями».

Речь шла о 650 000-х правительственных е-мэйлов, «неожиданно» обнаруженных на компьютере мужа ближайшей помощницы Хиллари Хумы Абедин, более чем вероятно шпионки Мусульманского Братства. Дело выглядело скверно – Хума не могла объяснить – как е-мэйлы попали на её и её мужа компьютер?

Не улучшило ситуации даже то, что вечером 6-го ноября, за день до выборов, Джеймс Комей объявил о прекращении расследования аферы с е-мэйлами. Очевидно, что Комей совершил это под давлением Обамы. Энтузиазм сторонников Хиллари от такой демонстрации коррупции власти упал ещё ниже.

Авраам Линкольн заметил: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». 8-го ноября Хиллари проиграла выборы.

Президентство Клинтонов после двух сроков Обамы стало бы летальным для Америки. Предоставление гражданства 11-ти миллионам живущих здесь нелегалов-латиноамериканцев плюс такому же количеству новых нелегалов навсегда изменили бы демографическую композицию страны. Вдобавок Хиллари намеревалась допустить в США сотни тысяч беженцев-мусульман, что сделало бы теракты будничным фактором политики. Каролин Глик сообщает, что ярый исламист Тим Кейн был включён Хиллари в её «тикет» кандидатом в вице-президенты по настоянию Обамы, обусловившим этим свою поддержку Клинтонов. Такая комбинация  могла бы обеспечить, в случае успеха, преемственность антиизраильской политики Обамы на долгие годы.

Но этот план неожиданно сорвался. Где-то я слышал максиму, что Всевышний бережёт детей, пьяных и Америку.

Каким президентом будет Трамп? Знакомая кассирша в банке, принимая от меня чеки, поделилась надеждой: «Если Трамп выполнит хотя бы четверть того, что обещает, это уже будет замечательно».


Автор: Борис Гулько
Оригинал публикации: http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9145

С победами! Первыми победами за много лет! Будем ожидать четвёртой победы!



Originally posted by systemity at Будем ожидать четвёртой победы!

Сегодня страна одержала три победы, чего не было с 1928 года. Республиканцы лидируют в Конгрессе и в Сенате, республиканец стал Президентом страны. Сегодня после того, как бывший республиканец Буш проголосовал со своей супругой за вручую демократическую воровку, политическое понятие "республиканцы" стало весьма и весьма условным. На первый взгяд, что, к сожалению, не до всех доходит, дело не в том, что победил Трамп, а в том, что провалилось клинтоновское ОПГ с его придурочным воспитанником Обамой, который проявил себя форменным идиотом также, как и те, которые его выбирали на второй срок. Именно непобеда Клинтонов, а не победа Трампа на сегодняшний день является огромным достижением народа Америки.

Если бы Клинтону предоставили ещё один срок руководить страной в продолжении того, как он руководил ею два президентских срока под маской Обамы, то США превратилось бы в СССР с каждодневным враньём, тотальной коррупцией и блатной сетью воров-единомышленников. Теперь Клинтон будет всё валить на Обаму, хотя Обамой руководил именно он. А Обама будет молчать и изображать из себя глухо-немо-слепого, и объяснение необычной власти Клинтонов над Обамой я с точки зрения логической могу принять с учётом единственнной версии. Когда Клинтом подобрал Обаму на панели, а его личные советники занимались продвижением Обамы в президенты США, у Клинтона на руках был оригинал сертификата, удостоверяющего, что Обама не родился в Америке и, следовательно, не имел права быть избраным в президенты США.
Collapse )

Злу нужно противостоять! Вот пример того, как это делать.



Сначала наткнулся на вот этот пост. Потому решил перевести (в общих чертах) полноценное интервью президента Литвы Грибаускайте немецкому журналу Шпигель (сегодня главная новость на Шпигеле).

Шпигель: Госпожа Президент, довольны ли Вы результатами саммита НАТО.

Грибаускайте: Да, очень. У нас — трех балтийских стран и Польши — первый раз за долгое время есть ощущение, что наши проблемы воспринимают всерьёз. Раньше нас упрекали в том, что мы преувеличиваем. Но Путин сам сделал так, что нам больше не надо никому ничего доказывать. Результаты отличные — НАТО впервые после окончания холодной войны инвестирует в наш регион.

Шпигель: То есть Вы договорились вообще по всем вопросам?

Грибаускайте: Именно так. Предусмотрена единая ракетная защита и обширный план военных учений. Только лишь в следующем году в нашем регионе предусмотрено около 170 различных учений, причём это не только традиционные военные учения, но и действия для предотвращения пропагандистских атак и/или атак через компьютерные сети. Хотела бы также сказать, что мы не только надеемся на помощь со стороны наших партнёров, но и сами предпринимаем всё возможное.

Шпигель: Что конкретно?

Грибаускайте: Только лишь в этом году мы увеличили наши военные расходы на 30%. К 2018 году доведем до 2% от общего бюджета. Мы активно переоснащаем наши войска, приобретаем новейшее вооружение.

Шпигель: Вы действительно боитесь того, что Россия может напасть?

Грибаускайте: Мне не нравится слово "боитесь". Моя страна жила в условиях оккупации и мы прекрасно знаем, что наш восточный сосед непредсказуем. К моменту начала 2 мировой войны у нас была достаточно большая армия, но мы не оказали СССР никакого сопротивления, когда они оккупировали нашу страну. Такого больше никогда не повторится! Знаете, что мне очень поднимает настроение, обнадёживает?

Шпигель: Что?

Грибаускайте: Настроение людей в моей стране. Мы 2 года назад снова ввели всеобщую воинскую повинность — но у нас ещё не было ни одного случая, когда пришлось бы кого–то заставлять. Желающих больше чем достаточно. Держаться вместе — вот лучшая защита против любого врага.

Шпигель: Вы правда думаете, что Россия может напасть на вас?

Грибаускайте: А кто–то предполагал, что Россия захватит Крым?

Шпигель: Но Крым не являлся частью НАТО.

Грибаускайте: Это не аргумент. Путин воспринимает все территории бывшего Советского Союза как свои. Это его паранойя — и мы должны относиться к этому всерьёз. Если он видит малейший шанс — он будет нападать, это может быть как военное, так и пропагандистское или экономическое давление. К этому надо быть готовым.

Шпигель: Русские говорят, что они будут реагировать на действия НАТО возле своих западных границ.

Грибаускайте: У них уже сейчас в 10 раз больше солдат около границ, чем у НАТО. Это их дело, что и как они делают. Путин начинает говорить о потере доверия ровно тогда, когда это ему нужно для очередных махинаций. Поэтому мы просто должны делать своё дело. И Путина мы совершенно не боимся. Можно даже сказать, что он оказал нам большую услугу — вернул НАТО к пониманию того, что мы — военный союз.

Написал Didja, 10 июля 2016 в 06.32 на POLKA
. 18541

"Мы всегда можем сказать нет!" (легенда 3-го Рейха о восстании женщин на улице Роз в Берлине в 1943)



На самом деле это – не легенда, а реальная история, которая поражает...

Прямо рядом с главной площадью бывшего ГДР «Александрплатц», во дворике, есть памятник, который мог бы занимать целую площадь. Кому же он поставлен?

В марте 1943 года в Берлине на Розенштрассе проходила одна демонстрация, и длилась она несколько недель, хотя на участников (вернее - участниц) были направлены пулеметы СС-овцев. Участницами этой демонстрации были женщины-немки, требовавшие немедленного освобождения своих мужей-евреев.

В 1943-ем году в Берлине провели последнюю чистку и арестовали тех евреев, которых«не углядели» прежде, которые не уехали, не оказались в лагерях и не сгорели в крематориях, а продолжали жить в Берлине со своими немецкими женами. И вот, наконец, последних оставшихся евреев выявили, выловили, арестовали...

И тогда немки вышли на улицу. Это кажется невероятным, это трудно представить - но так было! Женщины вышли на улицы требуя освободить евреев с которыми живут - и в тех условиях это было практически самоубийством.

Это, конечно, не был протест против антисемитизма вообще, но это был подвиг!

Женщины требовали вернуть своих мужей, не устраивавших нацистскую власть, и они кричали в лицо этой власти, что власть - бесчеловечна. Это восстание оказалось пострашнее любого проявления протеста, в любое время, при любом режиме.

А на Розенштрассе было так:
Collapse )

На улице Роз в Берлине, на этом самом месте, стоит памятник. И это пример всем и призыв учиться гражданскому достоинству.

Мы всегда можем сказать «нет».

Наталья Цветкова

"Извинения по необходимости" или еще раз об "освобожденной" Южноафриканской республике...


Ниже предлагаю вашему вниманию статью Игоря Черниговского на злободневную тему. Статья - о ЮАР и не только...

Лично меня Южноафриканская республика интересовала всегда. В детстве моей настольной книгой был "Капитан Сорви-голова" Луи Буссенара. Потом я узнал, что в 1912 году мой двенадцатилетний дедушка грезил мечтой поехать в Южную Африку сражаться с англичанами за буров (он знал, что война закончилась в 1901, но надеялся, что еще воззможно восстановить независимость голландских республик Трансвааля и Оранжевого Свободного Государства). Потом, в 80-е годы, раздумывал об отъезде из СССР и репатриации на историческую родину - в Германию. При этом я уже знал (прежде всего от родственноков, всегда живших в Германии), что коренным немцам мое "возвращение" придется не по вкусу (их уже тогда учили предпочитать иммигрантов-дикарей тем, кто на них похож),  а потому серьезно планировал скорый переезд в ЮАР (слава Богу этот проект не был реализован, так что теперь я живу в Канаде).

В сттье есть несколько неточностей. Например, автор называет чернокожих южноафриканцев "коренными". Это - не так. Коренными там являются только малочисленные бушмены и готтентоты, которые в расовом смысле - не белые, но и не черные. Они являют собой отдельную и очень интересную расу, а черные мигрировали туда точно также, как и белые, только не из-за океана, а из центральной Африки.  Но автор не обязан знать такие тонкости.

Пусть вас также не отталкивает и то, что в статье увязывается ситуация в ЮАР с ее отношениями с Израилем: автор - еврей, а потому для него этот вопрос более животрепещущ, чем для  многих из нас, а поднимаемые вопросы - универсальны и касаются всех нас. Особеннно - живущих в "развитых капиталистических странах", котороым без малейшего исключения уготовано именно такое будущее, которое в современной ЮАР является уже  настоящим. Так что почитать очень полезно.

Ну а я позволил себе оживить статью некоторыми иллюстрациями и видеоматериалами.


July 5th, 2016, 12:37 pm

Мир, по непонятной причине, не может адекватно оценивать происходящие перемены и следует определённым стереотипам политкорректности, которые порой подменяют здравый смысл. Проще говоря, есть вещи, которые обсуждать считается неприличным, а мнение на их счёт может быть только одно. Например, хорош или плох был режим апартеида в ЮАР? Принято говорить - плох. Почему? Вы ещё спрашиваете? АПАРТЕИД - ответ заключается в самом вопросе. Угу, как бы не так. Заключается для всевозможных идиотов доброй воли - согласен. Всевозможных Корбиных, Сандерсов, Сноуденов и Ассанжей, для всей леволиберальной шушеры, начётчиков и ханжей, которые смотрят на мир через призму своей методички, где есть чёрное и белое и полностью, за ненадобностью, отсутствуют полутона.

Нет, я не спорю - режим раздельного существования по расовому признаку, без всякого сомнения, плох. Но плох по сравнению с чем? В этом всё и дело - надо всегда иметь в виду альтернативу, что мы получаем взамен. Отчего, скажите на милость, после "восстановления исторической справедливости", я всё чаще сталкиваюсь здесь, в Канаде, с выходцами, а говоря без экивоков, беженцами из Южной Африки. Интересная публика - я уже несколько раз слышал от них просто феерические истории о происходящем ныне в "освобождённой" стране, но самым забавным является резюме - но это всё, мол, ничего, главное, что нет апартеида, этого позорного явления. Остаётся только пролить светлые, радостные слёзы и улыбнуться счастливой улыбкой идиота, что некоторые и делают. Радость-то какая - народ юга континента смело смотрит в будущее, ибо главное свершилось - проклятый режим ликвидирован.

Collapse )
Телереклама в ЮАР 1987 года.